К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-279/2026 ~ М-71/2026

Коммунальных услуг

Гражданские дела · первая инстанция, Иволгинский районный суд Республики Бурятия · судья Раднаева Туяна Баировна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
29.01.2026
Решение
18.03.2026
Категория
Долги за ЖКУ
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

УИД 04RS0010-01-2026-000137-91

Дело № 2-279/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2026 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Раднаевой Т.Б., при секретаре Аюровой Э.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Сметанина Г.И. к ООО «РТ-НЭО Иркутск» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с указанным иском, истец просит обязать ответчика ООО «РТ-НЭО Иркутск» произвести перерасчет, взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере 3255,29 руб., а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., в связи с тем, что по причине незаконных действий ответчика у истца ухудшилось состояние здоровья.

Стороны не явились в суд по вторичному вызову, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте слушания дела были извещены, о причинах неявки суд не уведомляли, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сметанина Г.И. к ООО «РТ-НЭО Иркутск» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья Т.Б. Раднаева

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • С. Г. И.

Ответчик

  • ООО "РТ- НЭО Иркутск"

Ход дела

  1. 15:14

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:34

    Передача материалов судье

  3. 10:43

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:43

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 12:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства