ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
РБ, Тункинский р-он, с.Кырен, ул. Ленина, 109 30 марта 2026 года Мировой судья судебного участка Тункинского района Республики Бурятия Егорова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КРФоАП, в отношении Усольцевой Анастасии Николаевны, <ДАТА> года рождения, уроженки с. <->" г.р.з. № водителю 11., находящемуся в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ. Своими действиями Усольцева А.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании Усольцева А.Н. пояснила, что разрешила 11. управлять транспортным средством, она сама не имеет водительского удостоверения. Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности. Вина Усольцевой А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении от 30.03.2026 года. Из данного протокола следует, 28 марта 2026 года в 14 час. 40 мин. на ул. Кирова, 49 в с.Тунка Тункинского р-на Республики Бурятия Усольцева А.Н. передала управление транспортным средством - автомобилем "№" г.р.з. № водителю 11., находящемуся в состоянии опьянения. При составлении указанного протокола Усольцевой А.Н. разъяснялись ее процессуальные права и обязанности в соответствии с КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Имеются ее подписи в соответствующих графах. Также судом было исследовано постановление мирового судьи судебного участка Тункинского р-на РБ от 30.03.2026 в отношении водителя 11 о признании его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из исследованных письменных доказательств в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в том, что лицо, которому передано управление транспортным средством, находилось в состоянии опьянения. Кроме того, для установления состава ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо доказательство того факта, что лицо, которому передано управление транспортным средством, находилось в момент передачи и управления транспортным средством в состоянии опьянения. Из разъяснений абз. 2 п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что при квалификации административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, необходимо учитывать, что субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем транспортного средства. Исходя из приведенных разъяснений и анализа положений ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, можно сделать вывод, что административной ответственности по данной норме права, подлежит тот субъект, под непосредственным контролем которого находится транспортное средство при использовании его по назначению, то есть, лицо, управляющее транспортным средством (водитель), либо лицо, которое, исходя из обстоятельств, должно было управлять транспортным средством. В силу абзаца 3 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует передача управления транспортным средством его водителем иному лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Усольцева А.Н. своими действиями осуществил передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, и квалифицирую ее действия по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания виновному, принимаю во внимание характер совершенного Усольцевой А.Н. административного правонарушения, сведения о ее личности, отсутствие у нее специального права. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце 4 пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", когда санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний (например, часть 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), но одно из них не может быть назначено лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, ему назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено (применительно к части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф) (часть 3 статьи 3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При таких обстоятельствах полагаю, что Усольцевой А.Н. следует назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать виновным Усольцевой Анастасии Николаевны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000,00 (сорок пять тысяч) рублей. Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: наименование получателя платежа - ИНН 0323055529, КПП 032601001, получатель УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия) Межмуниципальный отдел МВД РФ «Тункинский», л/с 04021086640, р/с 40101810600000010002, ОКТМО 81651000, КБК 188 1 160 112 301 0001 140, УИН 188 104 032 605 0000 0668. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию судебного участка Тункинского района Республики Бурятия. Постановление может быть обжаловано в Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 (десяти) дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка Тункинского района Республики Бурятия. Мировой судья <->: Егорова И.Н.