ПОСТАНОВЛЕНИЕ
РБ, Тункинский р-он, с.Кырен, ул. Ленина, 109 06 апреля 2026 года Мировой судья судебного участка Тункинского района Республики Бурятия Егорова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Петрова Павла Юрьевича, <ДАТА> года рождения, уроженца с.<->» с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения. В судебном заседании Петров П.Ю. вину признал в полном объеме, с протоколом был согласен. Инвалидность 1,2 группы не имеет. В соответствии со ст.1.6 КоАП РФ лицо может быть привлечено к административной ответственности только на основании и в порядке, установленном административным законодательством. Согласно требованиям ст.ст.28.1, 28.2, 29.7, 29.8 КоАП РФ основанием привлечения к административной ответственности и наложения взыскания должен быть протокол об административном правонарушении, в котором указываются все данные лица, в отношении которого ведется административное производство, ему должны быть разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении гр. Петров П.Ю. 03 апреля 2026 года в 23 час.55 мин. на ул. Гагарина, 26 в с. Ахалик Тункинского района Республики Бурятия в нарушение п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством автомашиной « №» с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.04.2026 года следует, что исследование Петров П.Ю.. на состояние алкогольного опьянения проведено с применением технического средства измерения Драгер Алкотест 6810, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения. К акту приложена распечатка результатов на бумажном носителе исследования выдыхаемого воздуха, из которой следует, что у последнего в выдыхаемом воздухе было выявлено наличие абсолютного этилового спирта 1,10 мг/л. С актом и результатами исследования Петров П.Ю. согласился, о чем свидетельствуют его подписи в акте и на бумажном носителе. Указанное процессуальное действие зафиксировано на диске видеозаписи, что соответствует требованиям ч.2 ст.27.12 КРФоАП, согласно которому отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Оснований для признания данной видеозаписи в качестве ненадлежащего доказательства по делу мировым судьей не имеется. Факт управления транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортными средствами от 03.04.2026г. Из представленной справки начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Тункинский» следует, что Петров П.Ю. не имеет водительского удостоверения. Таким образом, судья, исследовав материалы дела, заслушав Петрова П.Ю.., считает вину в инкриминируемом ему правонарушении доказанной исследованными материалами дела, составленными в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и являются допустимыми доказательствами по делу, оснований не доверять, а также подвергать сомнению указанные доказательства у судьи не имеется. На основании изложенного судья действия Петрова П.Ю. квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КРФоАП -управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающими ответственность обстоятельствами мировой судья усматривает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Оснований, исключающих возможность применения в отношении Петрова П.Ю. наказания в виде административного ареста не установлено, в связи с чем, принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 11 суток. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ст. 29.10 КРФоАП, мировой судья п о с т а н о в и л : Признать Петрова Павла Юрьевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КРФоАП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток. Срок наказания исчислять с момента доставления Петрова П.Ю. в Специальный приемник при МО МВД РФ «Тункинский». Исполнение наказания возложить на начальника МО МВД РФ «Тункинский» об его исполнении уведомить мирового судью судебного участка Тункинского района Республики Бурятия. Копию постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, и начальнику ОГИБДД МО МВД России «Тункинский». Постановление может быть обжаловано в Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней с момента получения копии постановления, через мирового судью. Мировой судья <->: И.Н.Егорова