К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-143/2026 ~ М-64/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Куйтунский районный суд Иркутской области · судья Степаненко Владимир Павлович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
17.02.2026
Решение
27.02.2026
Категория
Административный надзор

Решения

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Куйтун 27 февраля 2026 г.

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Верещагиной Е.О., с участием прокурора Шупруновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-143/2026 по административному исковому заявлению МО МВД России «Тулунский» к ИНК о вменении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административного иска указано, что решением Иркутского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ИНК установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ИНК был взят под административный надзор с заведением дела административного надзора №-дсп. При постановке на учет ИНК были разъяснены ограничения, установленные судом. Разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ИНК предупрежден о том, что в случае совершения им в течение календарного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность, могут быть вменены дополнительные административные ограничения и продлен срок административного надзора. Вместе с тем, в течение года ИНК дважды был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ИНК проживает по адресу: р.<адрес> с сожительницей БЬГ и несовершеннолетними детьми. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, работает по найму. С ИНК постоянно проводятся профилактические беседы со стороны сотрудников полиции, однако он на путь исправления встать не желает.

Просит рассмотреть вопрос о вменении дополнительных административных ограничении к ранее установленным решением Иркутского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИНК, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Дополнительно обязать ИНК ранее установленное административное ограничение в виде 3 (трех) явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения дополнительной явкой 1 (один) раз в месяц, а всего 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Запретить выезд за пределы территории муниципального образования Куйтунский район.

Представитель административного истца по доверенности Лазарев А.В. в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ИНК, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что признает административные исковые требования.

В соответствии с ч.1 ст.272 КАС РФ суд признает не обязательным участие в судебном заседании представителя административного истца и административного ответчика ИНК.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Шупруновой А.А., полагавшей требования административного иска подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Иркутского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ИНК установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ИНК поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. ИНК были разъяснены его права и обязанности, он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных в отношении него судом административных ограничений, под роспись вручено соответствующее предупреждение.

В период срока административного надзора ИНК на путь исправления не встал, согласно имеющимся в административном деле доказательствам, ИНК в течение года привлекался к административной ответственности: постановлением мирового судьи судебного участка № 70 Куйтунского района Иркутской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 69 Куйтунского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание назначено в виде обязательных работ сроком на 35 часов; постановлением мирового судьи судебного участка №69 Куйтунского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание назначено в виде обязательных работ сроком на 35 часов.

Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

В письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ИНК подтвердил, что дважды привлекался к административной ответственности за невыполнение административных ограничений, установленных судом. С правонарушениями согласен.

Как следует из характеристики, данной УУП ОП (дислокация пгт. Куйтун) МО МВД России «Тулунский» Сахаровским А.С., ИНК проживает по адресу: <адрес>, р.<адрес> сожительницей ЗХЩ и несовершеннолетними детьми. За время проживания по данному адресу зарекомендовал себя удовлетворительно, жалобы от сожительницы не поступали. Официально не трудоустроен, работает по найму. Ранее судим. В течение года привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений установленных судом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ИНК, находясь под административным надзором, в течение года два раза был привлечен к административной ответственности.

Анализ изложенного с учетом положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду сделать выводы о том, что административный ответчик, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности, что указывает на то, что он нуждается в постоянном контроле со стороны правоохранительных органов, а для предупреждения совершения им преступлений и новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия с целью защиты государственных и общественных интересов необходимо дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При таких обстоятельствах суд находит административный иск подлежащим удовлетворению, в связи с чем полагает необходимым установить ИНК дополнительные ограничения в виде одной дополнительной обязательной явки, а всего четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 270 - 273 КАС РФ, суд решил:

Административные исковые требования МО МВД России «Тулунский» удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Иркутского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИНК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>:

- обязать ИНК дополнительно являться 1 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а всего являться 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения,

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования Куйтунский район.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйтунский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья В.П. Степаненко

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Административный истец

  • МО МВД России "Тулунский"

Административный ответчик

  • Г. В. Р.

Прокурор

  • Прокурор Куйтунского района

Ход дела

  1. 14:12

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:21

    Передача материалов судье

  3. 14:50

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:50

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:51

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 11:29

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:01

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:01

    Дело оформлено

  10. 09:33

    Дело передано в архив