РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2025 года р.п. Мама
Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Савченко Е.А., при секретаре судебного заседания Гагариной М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело№ 2а-24/2026 (УИД 38RS0015-01-2025-000227-48) по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области к Непомнящих Снежане Сергеевне о взыскании денежных сумм в счет уплаты обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
административный истец - Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 20 по Иркутской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Непомнящих Снежане Сергеевне, в обосновании требований указав, что Непомнящих С.С. состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес>, является собственником легкового автомобиля, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету, транспортный налог, подлежащий уплате за ДД.ММ.ГГГГ составил 22046,00 рублей. Налоговым органом с целью добровольной уплаты по установленным срокам уплаты в адрес налогоплательщика Непомнящих С.С. было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области установлено, что в нарушение пункта 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, Непомнящих С.С. не исполнила обязанность по уплате транспортного налога за 2023 год в сумме 24 050,00 рублей, а также налога на имущество физических лиц за 2023 год в сумме 76,00 рублей. В связи с несвоевременным исполнением обязанностей по уплате обязательных платежей в бюджет, инспекцией в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) начислены пени, в сумме 1749,85 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ. Через личный кабинет налогоплательщика Непомнящих С.С. выставлено требование об уплате задолженности № на общую сумму 22183,94 рублей, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует скриншот личного кабинета налогоплательщика.
ДД.ММ.ГГГГ Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № по Мамско-Чуйскому району Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ принят судебный приказ по существу заявленных требований. В связи с представленными возражениями от Непомнящих С.С. относительно исполнения судебного приказа, мировой судья определением от ДД.ММ.ГГГГ отменил судебный приказ №, вынесенный мировым судьей в пользу Инспекции.
Просит восстановить пропущенный процессуальный срок и взыскать с задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ - 76,00 руб., по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ - 22046,00 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на совокупную задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ - 1749,85 руб., всего 23 871,85 руб.
В судебном заседании стороны отсутствуют.
Административный истец Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области своего представителя в судебное заседание не направил, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Административный ответчик Непомнящих С.С. о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации места жительства и места пребывания (л.д.36), извещение возвращено в адрес суда по истечении срока хранения.
Информация о времени и месте рассмотрения дела в Мамско-Чуйском районном суде в соответствии с частью 7 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) размещена на сайте Мамско-Чуйского районного суда Иркутской области.
Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36«О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (ч.4 ст.2, ч.1 ст.62 КАС РФ).
В силу требований статей 101, 102 КАС РФ, с учетом положений пункта 1статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25«О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» дело рассмотрено в отсутствие административного истца и административного ответчика, уведомленного о дате, времени и месте судебного заседания по адресу места жительства и места пребывания, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки.
Изучив материалы дела, материалы приказного производства, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
Согласно статье 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Пунктом 2 статьи 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика или плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии с п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с пунктом 4 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Пунктами 1, 2 ст.52 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) установлено, что налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Согласно п.п.2, 6 ст.58 НК РФ подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные сроки. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Статья 69 НК РФ предусматривает неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
В соответствии с п.п.1, 2, абз.2 п.3 ст.48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В силу положений ч.4 ст.52, ч.6 ст.69 НК РФ, налоговое уведомление, требование об уплате налогов, пени может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Форматы и порядок направления налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате налога в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
В соответствии с пунктом 8 раздела IV Порядка ведения личного кабинета налогоплательщика, утвержденного Приказом ФНС России от 22 августа 2017 года№ ММВ-7-17/617@ (ред. от 06.11.2018), получение физическим лицом доступа к личному кабинету налогоплательщика осуществляется с использованием: 1) логина и пароля, полученных в соответствии с настоящим Порядком; 2) усиленной квалифицированной электронной подписи физического лица; 3) идентификатора сведений о физическом лице в федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме»(далее - ЕСИА) в соответствии с Положением о федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», утвержденным приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 13 апреля 2012 года № 107.
В силу ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В случае неуплаты налогоплательщиком налога в установленные законом сроки для него наступают неблагоприятные последствия в виде обязанности уплаты пени(ст.75 НК РФ).
Пункт 2 ч.1 ст.32 НК РФ обязывает налоговые органы осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.
В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с п.1, п.7 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.
Частями 2, 3 ст.361 НК РФ предусмотрено, что налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз. Допускается установление дифференцированных налоговых ставок в отношении каждой категории транспортных средств, а также с учетом срока полезного использования транспортных средств.
В соответствии со ст.362 НК РФ, в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. Если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца,за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства.
Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.
Транспортный налог на территории Иркутской области установлен и введен в действие в соответствии с главой 28 части второй НК РФ - Законом Иркутской области «О транспортном налоге» от 04.07.2007 № 53-оз.
В соответствии со ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
В силу части 1 статьи 1 названного Закона (в ред. Закона Иркутской областиот 23 ноября 2020 года № 99-ОЗ) налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах:
- Автомобили легковые с года, следующего за годом выпуска которых по состоянию на 1 января текущего года прошло 7 лет и более, с мощностью двигателя(с каждой лошадиной силы): свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) применяется налоговая ставка 92,5 рублей (п.2.5).
Непомнящих С.С. состоит на налоговом учете в МИФНС России № 20 по Иркутской области как собственник транспортного средства: <данные изъяты>, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации - ДД.ММ.ГГГГ.
В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Налоговым периодом при исчислении транспортного налога признается календарный год (ч.1 ст.360 НК РФ).
Согласно налоговому уведомлению № (л.д.<данные изъяты>) Межрайонной ИФНС произведен расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ на объект налогообложения: <данные изъяты> в размере 22046,00 рублей, из расчета((налоговая база - 260)*(доля в праве - 1)*(налоговая ставка - 92,50)*(количество месяцев владения в году - 11/12)), а также расчет налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 76,00 рублей, из расчета((налоговая база - 229068)*(доля в праве - 1/3)*(налоговая ставка - 0,10)*(количество месяцев владения в году - 12/12)). В связи с чем, у Непомнящих С.С. возникла обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22046,00 рублей, а также налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76,00 рублей. Данное налоговое уведомление направлено в адрес административного ответчика через «Личный кабинет налогоплательщика» и получено ДД.ММ.ГГГГ.
Из скриншотов личного кабинета налогоплательщика, следует, что административный ответчик получил доступ к личному кабинету налогоплательщика через Единую систему идентификации и аутентификации (ЕСИА).
Согласно абз.2 п.23 Порядка ведения личного кабинета налогоплательщика, утвержденного приказом МИРФ ФНС России от 22 августа 2017 г. № ММВ-7-17/617@, датой получения документов (информации), сведений физическим лицом считается день, следующий за днем размещения документов (информации), сведений в личном кабинете налогоплательщика.
В соответствии со ст.11.2, абз.4 п.4 ст.31 НК РФ, в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.
Представленные налоговым органом доказательства, позволяют суду сделать вывод об открытии административным ответчиком личного кабинета налогоплательщика, и как следствие о надлежащем и своевременном направлении налогового уведомления№ посредством сервиса «личный кабинет налогоплательщика», получено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Непомнящих С.С. выставлено требование№ об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 76,00 рублей, по транспортному налогу с физических лиц в сумме 22046,00 рублей, всего недоимки на сумму 22122,00 рублей, пени на сумму 61,94 рублей, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>). Требование было направлено административному ответчику через «Личный кабинет налогоплательщика», что подтверждается скриншотом личного кабинета налогоплательщика Непомнящих С.С. о надлежащем и своевременном направлении требования посредством сервиса «личный кабинет налогоплательщика» получено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).
Налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ было принято решение № о взыскании задолженности с Непомнящих С.С. в размере 22927,24 рублей (л.д.<данные изъяты>).
Расчет сумм пени, включенной в заявление о вынесении судебного приказа№: 1749,85 рублей (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) - 0,00 рублей (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 1749,85 рублей (л.д.<данные изъяты>).
На момент подачи административного искового заявления, согласно расчетам административного истца, за Непомнящих С.С. числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76,00 рублей, по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22046,00 рублей, пени в сумме 1749,85 рублей.
С заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам Межрайонный ИФНС России № 20 по Иркутской области обратился к мировому судье судебного участка № по Мамско-Чуйскому району Иркутской области (л.д.<данные изъяты>), то есть в срок, установленный ст.48 НК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судье судебного участка № по Мамско-Чуйскому району Иркутской области вынесен судебный приказ по административному делу № о взыскании с Непомнящих С.С. задолженности.
Определением мирового судье судебного участка № по Мамско-Чуйскому району Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен в связи с подачей должником возражений относительно его исполнения (л.д.25). Однако мер по урегулирования спора о суммах начисленных налогов и пени ответчиком не предпринято.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Первоначально с административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области обратилась в Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ посредством почты, который суд считает непропущенным, то есть в установленный ст.48 НК РФ, ст.286 КАС РФ срок, в пределах шести месяцев со дня получения налоговым органом определения об отмене судебного приказа. Анализируя данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что срок для обращения в суд по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций с налогоплательщика Непомнящих С.С. налоговым органом соблюден.
Согласно представленному ответу на запрос (л.д.<данные изъяты>) в налоговый орган поступил платежный документ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), который учтен и распределен в соответствии с п.8 ст.45 НК РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на Едином налоговом счете налогоплательщика положительное сальдо в размере 23 884,01 рублей. У Непомнящих С.С. имеется задолженность (образовавшаяся до ДД.ММ.ГГГГ), исключенная из сальдо ЕНС и подлежащая восстановлению в сальдо ЕНС после вступления в законную силу судебного акта о ее взыскании в размере 23 871,85 рублей. На задолженность, выведенную из ЕНС по переходным положениям продолжаются начисляться пени в соответствии со ст.75 НК РФ и также будут доначислены после вывода задолженности на ЕНС.
Суд, давая оценку представленным доказательствам в совокупности и их взаимной связи, приходит к выводу о наличии у административного ответчика задолженности по налогам и пени в размере, заявленных ко взысканию, соблюдении налоговым органом процедуры и срока принудительного взыскания задолженности по указанному налогу, учитывая, что срок для обращения с административным иском истцом не пропущен, судом установлена обоснованность заявленных исковых требований о взыскании налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и пени. Исполнение образовавшейся задолженности до рассмотрения дела по существу не указывает на необоснованность предъявляемых административных исковых требований к административному ответчику и не может являться основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Доказательств отсутствия спорной налоговой задолженности на момент подачи административного иска административным ответчиком не представлено, материалы административного дела таких доказательств не содержат.
При этом, поскольку в данном случае установлена фактическая оплата административным ответчиком начисленной задолженности, взыскание задолженности в общей сумме 23 871,85 рублей принудительному исполнению не подлежит.
Истец на основании подпункта 19 пункта 1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика, на основании ч.1 ст.111 КАС РФ,подпункта 2 пункта 2 ст.333.17, подпункта 8 пункта 1 ст.333.20 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере, предусмотренном подпунктом 1пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, в сумме 4000 рублей в доход бюджета Мамско-Чуйского района Иркутской области в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 20 по Иркутской области к Непомнящих Снежане Сергеевне удовлетворить.
Взыскать с Непомнящих Снежаны Сергеевны, <данные изъяты>, задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 76,00 рублей, по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 046,00 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на совокупную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 749,85 рублей, всего 23 871,85 рублей, с зачислением на расчетный счет: <данные изъяты>.
В части взыскания с Непомнящих Снежаны Сергеевны задолженности в общей сумме 23 871,85 рублей принудительному исполнению не подлежит.
Взыскать с Непомнящих Снежаны Сергеевны государственную пошлину в доход бюджета Мамско-Чуйского района Иркутской области в сумме 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда через Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.А. Савченко
Мотивированный текст решения составлен 19 февраля 2026 года.