Определение
о прекращении производства по делу с. Иволгинск «19» марта 2026 года
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре Балдановой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «АйДи Коллект» к Кожину А.А, о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО АйДи Коллект», обращаясь в суд с исковым заявлением, просит взыскать с Кожина А.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 766 777,21 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 668 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «НОМОС-БАНК» и Кожиным А.А. заключен договор кредитования №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 216 000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ., с процентной ставкой 17,5% годовых, с обязательством возврата полученного кредита и уплаты процентов в порядке и на условиях, установленных Договором, согласно графика платежей. Согласно условиям Договора, погашение задолженности, уплата процентов производится выплатой ежемесячных платежей 28 числа каждого месяца, в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств, банк имеет право на взыскание неустойки в размерах и порядке, установленных договором. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность. ОАО «НОМОС-БАНК» реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие».
На основании договора уступки прав требований (цессии) №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и ООО «АйДи Коллект», право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «НОМОС-БАНКа» и Кожиным А.А. перешло к ООО «ПКО «АйДи Коллект». Размер задолженности Кожина А.А. на дату перехода права требования составила 1 766 777,21 руб.
Определением от ДД.ММ.ГГГГг. судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие».
Представитель ООО ПКО «АйДи Коллект»» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик Кожин А.А. в судебное заседание также не явился, извещен надлежаще, причины неявки неизвестны.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО5 с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в удовлетворении требований в полном объеме, поскольку на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. с Кожина А.А. взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в полном объеме в размере 158 194,04 руб.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие, неявившихся участников процесса.
Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с Кожина А.А, в пользу Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 158 194,04 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 182,00 руб., всего взыскано 160 376,04 руб. Судебный приказ № вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.
Кроме того, постановлением судебного пристава–исполнителя <адрес> РОСП от ДД.ММ.ГГГГ. прекращено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., о взыскании задолженности по кредитным платежам в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» в размере 160 376,04 руб., в связи с фактическим исполнением требований в полном объеме.
Таким образом, учитывая, что судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ не отменен, вступил в законную силу, кроме того, задолженность по основному долгу по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № взыскана в полном объеме с ответчика, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу на основании абзаца второго статьи 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь абз.2 ст.220 ГПК РФ, ст.225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «ПКО «АйДи Коллект» к Кожину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Н.Б. Харимаева
Верно: судья Н.Б. Харимаева