ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 октября 2026 года г. Николаевск-на-Амуре
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Рубцова Н.А., при секретаре судебного заседания Корчагиной А.А., с участием: помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Лобачева О.А., защитника – адвоката Гололобовой Л.И., представившей удостоверение № 1685 от 14.10.2025 и ордер № 204 от 22.10.2026, рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении
Рахмановой Натальи Александровны, <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Рахманова Н.А. обвиняется в неправомерном завладении иным транспортным средством (мопедом), принадлежащим ФИО1 без цели хищения (угоне).
Предварительное слушание по делу было назначено по ходатайству обвиняемой о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
От потерпевшей ФИО2 поступило письменное заявление, в котором она просила провести предварительное слушание в ее отсутствие и прекратить уголовное дело в отношении Рахмановой Н.А., так как она с обвиняемой примирилась, та принесла ей извинения, возместила причиненный преступлением моральный вред, в связи с чем она к обвиняемой претензий не имеет.
Обвиняемая Рахманова Н.А. в судебном заседании участие не принимала, просила провести его в ее отсутствие, пояснив посредством письменного заявления, что свою вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, возместила причиненный моральный ущерб потерпевшей, принесла извинения последней и примирилась с ней. Основания и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны, она согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Адвокат Гололобова Л.И. поддержала позицию своей подзащитной, полагая, что для прекращения уголовного дела имеются все предусмотренные законом основания.
Помощник прокурора Лобачев О.А. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Заслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая обстоятельства уголовного дела, доводы потерпевшей ФИО3 и достаточность для нее принятых обвиняемой мер по заглаживанию причиненного вреда, согласие обвиняемой Рахмановой Н.А. на прекращение уголовного дела, мнение защитника и помощника прокурора, суд находит поданное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон обоснованным и подлежащим удовлетворению по тем основаниям, что инкриминируемое обвиняемой преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, Рахманова Н.А. не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, с потерпевшей примирилась, принесла той свои извинения, которая та приняла, загладила причиненный потерпевшей вред, выплатив компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, претензий в адрес обвиняемой от потерпевшей не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. По месту жительства обвиняемая Рахманова Н.А. характеризуется удовлетворительно, находится в состоянии беременности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении Рахмановой Н.А. в связи с примирением с потерпевшей.
Мера пресечения Рахмановой Н.А. не избиралась.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Рахмановой Натальи Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:
- хранящийся у потерпевшей ФИО4 мопед марки «Regulmoto RM6», номер рамы №, – считать возвращенными по принадлежности;
- хранящееся при уголовном деле постановление по делу об административном правонарушении от 22.06.2026, – хранить там же в течение всего срока хранения уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края.
Председательствующий Н.А. Рубцов