ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 декабря 2025 года г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан-Удэ Сурова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Трифоновой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
09 декабря 2025 года в 10 час. 15 мин. в магазине «Продукты» ИП <ИО1> по адресу: <АДРЕС> Трифонова <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществила продажу одной банки пива «Старый мельник», объемом 0,5 л., с содержанием спирта 4,3 % по цене 88 руб., в установленные часы запрета ( с 20 часов до 11 часов), в нарушение п.9 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 года <НОМЕР> ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», пп.1 п.1 ст. 5 Закона Республики Бурятия от 15.11.2011 года №2361-IV «О некоторых вопросах правового регулирования в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Республики Бурятия».
На судебное заседание Трифонова <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явилась, надлежаще уведомлялась о времени месте судебного заседания повесткой, почтовое отправлено возвращено по истечению срока хранения.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Трифоновой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии с положениями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела суд полагает, что событие данного административного правонарушения, виновность Трифоновой <ОБЕЗЛИЧЕНО> объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <НОМЕР>., оформленным материалом КУСП № <НОМЕР> на основании поступившего сообщения УУП <ИО2>; протоколом осмотра места происшествия; фототаблицами к протоколу; объяснением <ИО3>.; Объяснением Трифоновой <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА8> года; иными материалами дела.
Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда не имеется.
Позицию Трифоновой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о непризнании вины при оформлении протокола об административном правонарушении, суд расценивает как позицию защиты и попытку избежать административной ответственности, вина подтверждается представленными материалами дела.
Таким образом, учитывая в совокупности представленные доказательства и обстоятельства совершения правонарушения, суд признает доказательства допустимыми и достаточными, а вину Трифоновой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ- Нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, установленной.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождения от наказания, не установлено.
Поскольку алкогольная продукция не изымалась, суд не видит оснований для конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной Трифонову <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу и представления копии документа, подтверждающего его уплату мировому судье в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней, либо по истечению срока отсрочки, рассрочки уплаты штрафа, если будут предоставлены судом, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке, лицо может быть привлечено ответственности за уклонение от исполнения наказания.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка №3 Октябрьского района г. Улан-Удэ. Постановление может бытьобжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
Мировой судья С.В. Сурова
Копия верна