ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Куйтун 8 сентября 2026 года
Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Шмелевой А.А., при секретаре Бурдыко К.А., с участием государственного обвинителя Григорьевой А.А., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимой Гулькиной Т.Н., ее защитника - адвоката Шульгиной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-129/2026 в отношении:
Гулькиной Т. Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с образованием 6 классов, невоеннообязанной, незамужней, несовершеннолетних детей не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, имеющей инвалидность 2 группы, не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, установил:
Гулькина Т.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 25 минут до 15 часов 22 минут Гулькина Т.Н., находясь на обочине автодороги, расположенной напротив магазина «Эконом», по адресу: <адрес>, обнаружила и подняла банковскую карту АО «Т-Банк» №. Вследствие чего, у нее возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств, с банковского счета Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину.
Во исполнения задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 22 минут до 16 часов 06 минут Гулькина Т.Н., с похищенной ей банковской картой АО «Т-Банк» №, с номером банковского счета №, принадлежащей Потерпевший №1, проследовала в магазин «Лена», расположенный по адресу: <адрес>, где используя, стоящий в указанном магазине терминал бесконтактной оплаты марки «PAX», модель: «D230», серийный №, ID- терминала - W0072977, в 15 часов 22 минуты 01 секунды ДД.ММ.ГГГГ приложила банковскую карту АО «Т-Банк» №, с номером банковского счета №, принадлежащую Потерпевший №1, к указанному терминалу, выполнив, таким образом, операцию по приобретению товаров на сумму 47 рублей, тем самым похитив их.
Продолжая свои преступные действия в 15 часов 22 минуты 29 секунд ДД.ММ.ГГГГ Гулькина Т.Н. находясь в указанном магазине, приложила банковскую карту АО «Т-Банк» №, с номером банковского счета №, принадлежащую Потерпевший №1, к указанному терминалу, выполнив, таким образом, операцию по приобретению товаров на сумму 359 рублей, тем самым похитив их.
Продолжая свои преступные действия в 15 часов 23 минуты 34 секунды ДД.ММ.ГГГГ Гулькина Т.Н. находясь в указанном магазине, приложила банковскую карту АО «Т-Банк» №, с номером банковского счета №, принадлежащую Потерпевший №1, к указанному терминалу, выполнив, таким образом, операцию по приобретению товаров на сумму 597 рублей, тем самым похитив их.
Продолжая свои преступные действия в 15 часов 24 минуты 32 секунды ДД.ММ.ГГГГ Гулькина Т.Н. находясь в указанном магазине, приложила банковскую карту АО «Т-Банк» №, с номером банковского счета №, принадлежащую Потерпевший №1, к указанному терминалу, выполнив, таким образом, операцию по приобретению товаров на сумму 294 рубля, тем самым похитив их.
Продолжая свои преступные действия в 15 часов 24 минуты 49 секунд ДД.ММ.ГГГГ Гулькина Т.Н. находясь в указанном магазине, приложила банковскую карту АО «Т-Банк» №, с номером банковского счета №, принадлежащую Потерпевший №1, к указанному терминалу, выполнив, таким образом, операцию по приобретению товаров на сумму 1000 рублей, тем самым похитив их.
Продолжая свои преступные действия в 15 часов 25 минут 31 секунду ДД.ММ.ГГГГ Гулькина Т.Н. находясь в указанном магазине, приложила банковскую карту АО «Т-Банк» №, с номером банковского счета №, принадлежащую Потерпевший №1, к указанному терминалу, выполнив, таким образом, операцию по приобретению товаров на сумму 1000 рублей, тем самым похитив их.
Продолжая свои преступные действия в 15 часов 25 минут 56 секунд ДД.ММ.ГГГГ Гулькина Т.Н. находясь в указанном магазине, приложила банковскую карту АО «Т-Банк» №, с номером банковского счета №, принадлежащую Потерпевший №1, к указанному терминалу, выполнив, таким образом, операцию по приобретению товаров на сумму 800 рублей, тем самым похитив их.
Продолжая свои преступные действия в 15 часов 28 минут 09 секунд ДД.ММ.ГГГГ Гулькина Т.Н. находясь в указанном магазине, приложила банковскую карту АО «Т-Банк» №, с номером банковского счета №, принадлежащую Потерпевший №1, к указанному терминалу, выполнив, таким образом, операцию по приобретению товаров на сумму 318 рублей, тем самым похитив их.
Продолжая свои преступные действия в 15 часов 28 минут 58 секунд ДД.ММ.ГГГГ Гулькина Т.Н. находясь в указанном магазине, приложила банковскую карту АО «Т-Банк» №, с номером банковского счета №, принадлежащую Потерпевший №1, к указанному терминалу, выполнив, таким образом, операцию по приобретению товаров на сумму 511 рублей, тем самым похитив их.
Продолжая свои преступные действия в 15 часов 57 минут 34 секунды ДД.ММ.ГГГГ Гулькина Т.Н. находясь в указанном магазине, приложила банковскую карту АО «Т-Банк» №, с номером банковского счета №, принадлежащую Потерпевший №1, к указанному терминалу, выполнив, таким образом, операцию по приобретению товаров на сумму 289 рублей, тем самым похитив их.
Продолжая свои преступные действия в 15 часов 57 минут 52 секунды ДД.ММ.ГГГГ Гулькина Т.Н. находясь в указанном магазине, приложила банковскую карту АО «Т-Банк» №, с номером банковского счета №, принадлежащую Потерпевший №1, к указанному терминалу, выполнив, таким образом, операцию по приобретению товаров на сумму 1000 рублей, тем самым похитив их.
Продолжая свои преступные действия в 15 часов 58 минут 26 секунд ДД.ММ.ГГГГ Гулькина Т.Н. находясь в указанном магазине, приложила банковскую карту АО «Т-Банк» №, с номером банковского счета №, принадлежащую Потерпевший №1, к указанному терминалу, выполнив, таким образом, операцию по приобретению товаров на сумму 1000 рублей, тем самым похитив их.
Продолжая свои преступные действия в 15 часов 58 минут 41 секунда ДД.ММ.ГГГГ Гулькина Т.Н. находясь в указанном магазине, приложила банковскую карту АО «Т-Банк» №, с номером банковского счета №, принадлежащую Потерпевший №1, к указанному терминалу, выполнив, таким образом, операцию по приобретению товаров на сумму 2000 рублей, тем самым похитив их.
Продолжая свои преступные действия в 16 часов 02 минуты 03 секунды ДД.ММ.ГГГГ Гулькина Т.Н. находясь в указанном магазине, приложила банковскую карту АО «Т-Банк» №, с номером банковского счета №, принадлежащую Потерпевший №1, к указанному терминалу, выполнив, таким образом, операцию по приобретению товаров на сумму 2462 рубля, тем самым похитив их.
Продолжая свои преступные действия в 16 часов 03 минуты 31 секунда ДД.ММ.ГГГГ Гулькина Т.Н. находясь в указанном магазине, приложила банковскую карту АО «Т-Банк» №, с номером банковского счета №, принадлежащую Потерпевший №1, к указанному терминалу, выполнив, таким образом, операцию по приобретению товаров на сумму 738 рублей, тем самым похитив их.
Продолжая свои преступные действия в 16 часов 05 минут 11 секунд ДД.ММ.ГГГГ Гулькина Т.Н. находясь в указанном магазине, приложила банковскую карту АО «Т-Банк» №, с номером банковского счета №, принадлежащую Потерпевший №1, к указанному терминалу, выполнив, таким образом, операцию по приобретению товаров на сумму 1203 рубля, тем самым похитив их.
Продолжая свои преступные действия в 16 часов 05 минут 31 секунда ДД.ММ.ГГГГ Гулькина Т.Н. находясь в указанном магазине, приложила банковскую карту АО «Т-Банк» №, с номером банковского счета №, принадлежащую Потерпевший №1, к указанному терминалу, выполнив, таким образом, операцию по приобретению товаров на сумму 23 рубля, тем самым похитив их.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ Гулькина Т.Н., с похищенной ей банковской картой АО «Т-Банк» №, с номером банковского счета №, принадлежащей Потерпевший №1, проследовала в магазин «Оазис», расположенный по адресу: <адрес>, где используя, стоящий в указанном магазине терминал марки «ingenico», модель: «IWL 220», серийный номер: 18104WL27196831, в 16 часов 48 минут 15 секунд ДД.ММ.ГГГГ приложила банковскую карту АО «Т-Банк» №, с номером банковского счета №, принадлежащую Потерпевший №1 к указанному терминалу, выполнив, таким образом, операцию по приобретению товаров на сумму 3552 рубля, тем самым похитив их.
Продолжая свои преступные действия в 16 часов 48 минут 44 секунды ДД.ММ.ГГГГ Гулькина Т.Н., находясь в указанном магазине, приложила банковскую карту АО «Т-Банк» №, с номером банковского счета №, принадлежащую Потерпевший №1, к указанному терминалу, выполнив, таким образом, операцию по приобретению товаров на сумму 450 рублей, тем самым похитив их.
Продолжая свои преступные действия в 16 часов 56 минут 52 секунды ДД.ММ.ГГГГ Гулькина Т.Н., находясь в указанном магазине, приложила банковскую карту АО «Т-Банк» №, с номером банковского счета №, принадлежащую Потерпевший №1, к указанному терминалу, выполнив, таким образом, операцию по приобретению товаров на сумму 598 рублей, тем самым похитив их.
Продолжая свои преступные действия в 17 часов 10 минут 12 секунд ДД.ММ.ГГГГ Гулькина Т.Н., находясь в указанном магазине, приложила банковскую карту АО «Т-Банк» №, с номером банковского счета №, принадлежащую Потерпевший №1, к указанному терминалу, выполнив, таким образом, операцию по приобретению товаров на сумму 4461 рубль, тем самым похитив их.
Продолжая свои преступные действия в 17 часов 13 минут 58 секунд ДД.ММ.ГГГГ Гулькина Т.Н., находясь в указанном магазине, приложила банковскую карту АО «Т-Банк» №, с номером банковского счета №, принадлежащую Потерпевший №1, к указанному терминалу, выполнив, таким образом, операцию по приобретению товаров на сумму 2062 рубля, тем самым похитив их.
Таким образом, Гулькина Т.Н. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения с банковского счета №, банковской карты АО «Т-Банк» №, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 22 минут по 17 часов 13 минут 58 секунд похитила денежные средства на общую сумму 24 764 рубля, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последней значительный материальный ущерб.
В судебном заседании Гулькина Т.Н. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признала в полном объеме, в силу ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.
В связи с отказом Гулькиной Т.Н. от дачи показаний, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены и исследованы показания Гулькиной Т.Н., данные ею в ходе предварительного следствия.
Так, будучи допрошенной в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ Гулькина Т.Н. показала, что ДД.ММ.ГГГГ около магазина «Эконом» по адресу: <адрес>, она увидела, что на земле лежит банковская карта АО «Т-Банк», со значком бесконтактной оплаты (вай-фай). В тот момент, она решила забрать данную карту себе, чтобы в дальнейшем проверить имеются ли на ней денежные средства, и если имеются, то потратить их на покупки в магазинах. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, она подняла данную банковскую карту и положила ее к себе в сумочку. Примерно около 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ она зашла в магазин «Лена», расположенный по <адрес>, где осуществила покупку конфет, на сумму чуть более 47 рублей, при этом она расплатилась найденной около магазина «Эконом», банковской картой, приложив ее к терминалу бесконтактной оплаты, стоящему в магазине. Таким образом, она проверила, что на указанной банковской карте имеются денежные средства и решила, что в дальнейшем будет продолжать совершать покупки с данной банковской карты, пока денежные средства на ней не закончатся. В тот момент она осознавала, что своими действиями она совершает преступление. После того, как оплата прошла, она, находясь в данном магазине продолжила приобретать там товары, при этом расплачивалась она похищенной банковской картой, делая покупки на разные суммы, сколько всего раз таким образом, она совершала покупки, она сказать точно не может, но произвела оплату около 9 раз. После чего она вернулась к себе домой и поняла, что она не купила корм кошкам и собакам, она снова направилась в магазин «Лена», расположенный по <адрес>, и там она приобретала корм для кошек, собак, недостающие продукты питания. При этом расплачивалась она похищенной банковской картой, делая покупки на разные суммы, сколько всего раз таким образом, она совершала покупки, она сказать точно не может, но произвела оплату около 8 раз, на какую сумму, она приобрела продукции, она не знает. Спустя некоторое время она проследовала в магазин «Оазис», расположенный по <адрес>. Находясь в магазине, она приобрела женскую и мужскую одежду и обувь, при этом расплачивалась похищенной банковской картой, сколько всего раз таким образом она совершала покупки, она сказать точно не может, но произвела оплату около 5 раз. Выйдя из магазина, она выбросила банковскую карту. На следующий день к ее дому подъехали сотрудники полиции и спросили у нее, не находила ли она банковскую карту около магазина «Эконом», расположенного по <адрес>, она рассказала им всю правду, позже от сотрудников ей стало известно, о том, что с банковской карты она похитила 24 764 рубля 00 копеек. Все потраченные денежные средства она вернула девушке, которой принадлежала найденная ею банковская карта. Свою вину она признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 74-77).
Показания о месте, времени, способе совершенного преступления Гулькина Т.Н. подтвердила в ходе их проверки на месте ДД.ММ.ГГГГ. Данное следственное действие проведено с участием защитника подозреваемой, с использованием средств фиксации (л.д. 78-83).
Из протокола допроса обвиняемой Гулькиной Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вину в предъявленном обвинении по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ она признала в полном объеме, показала, что ДД.ММ.ГГГГ она совершила хищение денежных средств в сумме 24 764 рубля с банковской карты АО «Т-Банк», принадлежащей Потерпевший №1, найденной напротив магазина «Эконом», расположенного по адресу: <адрес>, путем расчета ею за покупки товаров в магазинах «Лена» ИП «"ввв"» и «Оазис». Вину признает полностью, в содеянном она раскаивается (л.д. 99-100).
После оглашения показаний Гулькина Т.Н. в судебном заседании пояснила, что она подтверждает свои показания, данные ею при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой. Показания давала добровольно, без какого-либо принуждения. При проведении следственных действий всегда участвовал защитник, и ей следователем разъяснялись права и обязанности, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.
Кроме полного признания Гулькиной Т.Н. своей вины, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ее вина полностью подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ она приобретала лекарственные препараты в аптеки, расположенной по адресу: <адрес>, при этом оплату она производила, принадлежащей ей банковской картой. В этот же день, находясь в магазине «Экономчик», при оплате продуктов питания при помощи QR - кода, через приложение «Т-Банк», которое установлено на ее сотовом телефоне, она обнаружила, что на счета ее банковской карты отсутствуют денежные средства около 25000 рублей. После чего она обратилась в полицию. Ущерб, причиненный преступлением, является для нее значительным, поскольку она не работает, является студенткой. Гулькина Т.Н. возместила ей причиненный ущерб в полном объеме в сумме 25000 рублей.
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи неявкой в судебное заседание на основании ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные ею в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что с августа 2021 года она работает продавцом в магазине «Лена» ИП «"ввв"», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, когда она осуществляла торговлю в данном магазине, примерно после 15 часов в магазин зашла Гулькина Т., она заметила, что в руках у Гулькиной Т. находится банковская карта, имя и фамилию, указанную на лицевой стороне банковской карты она не рассмотрела. Гулькина Т. приобретала продукты питания, корм для кошек и собак, мыло, порошки, при этом расплачивалась Гулькина Т. банковской картой, которая находилась при ней, делая покупки на разные суммы. При этом, Гулькина Т. приходила в магазин два раза, первый раз Гулькина Т. совершила примерно девять покупок на разные суммы, после этого ушла из магазина и вернулась минут через 30, и снова совершила несколько покупок на разные суммы. О том, что Гулькина Т. совершила хищение банковской карты, которой в последующем рассчитывалась за товары в магазинах, ей стало известно от сотрудников полиции. В магазине «Лена» установлен один терминал бесконтактной оплаты марки «PAX», модель: «D230», серийный №, ID- терминала - W0072977 (л.д. 49-51).
Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, чтоон работает кассиром в магазине, расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Гулькина Т. приобретала в вышеуказанном магазине одежду и обувь, при этом рассчитывалась банковской картой.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием Потерпевший №1, следователем был осмотрен участок местности, расположенный вблизи аптеки «Farmmax» по адресу: <адрес> в ходе осмотра места происшествия Потерпевший №1 указала на здание аптеки «Farmmax», и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут она совершила покупку в данной аптеки, при этом расплачивалась за покупку банковской картой «Т-Банк», оформленной на ее имя, после этого она свою карту больше не видела. С места происшествия ничего не изымалось (л.д. 5-10).
Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием Гулькиной Т.Н., о/у ОУР ОП (дислокация р.<адрес>) МО МВД России «Тулунский» была осмотрена придомовая территория, расположенная по адресу: <адрес>. Участвующая в ходе осмотра места происшествия Гулькина Т.Н. указала на вещи и пояснила, что данные вещи она приобрела в магазине «Оазис». Покупку данных вещей она (Гулькина) производила с помощью банковской карты «Т-Банк», которую нашла вблизи магазина «Эконом». С места происшествия изъято: футболка фирмы «Адидас» бежевого цвета, футболка фирмы «Найк» светло-синего цвета, трико черного цвета с этикеткой фирмы «CHBIC», платье с узором в виде квадратов разных цветов и оттенков, нижнее белье кремового цвета, мужские сандалии коричневого цвета, женские сандалии черного цвета (л.д. 17-20), которые были осмотрены, после чего признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 61-65, 66).
Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием понятых старшим следователем был осмотрен участок автодороги, расположенный на расстоянии 37 метров от магазина «Эконом» по адресу: <адрес>. Гулькина Т.Н. указывала, что на данном участке местности с координатами С-54,348930, В-101,517240 она обнаружила и подняла банковскую карту АО «Т-Банк» черного цвета. С места происшествия ничего не изымалось (л.д. 84-86).
Согласно справки ОА «Т-Банк» по счетам клиента, ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 открыта банковская карта № с номером счета № (л.д. 31).
Согласно справки денежных средств по банковской карте №, принадлежащей Потерпевший №1, а также скриншотов, ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты Потерпевший №1 были совершены покупки на общую сумму 24764 рубля (л.д. 44, 45-47), которые были осмотрены, после чего признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 40-42, 48).
Оценивая показания, данные подсудимой Гулькиной Т.Н. в ходе предварительного следствия, суд отмечает, что все приведенные выше допросы подсудимой производились в строгом соответствии с требованиями процессуального закона и при соблюдении прав подсудимой, в том числе и ее права на защиту. А потому суд признает указанные протоколы допросов Гулькиной Т.Н. допустимыми доказательствами обвинения.
Оценивая показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, суд считает, что они последовательны, логичны, не содержат внутренних противоречий, взаимно подтверждаются и согласуются с иными собранными доказательствами, поэтому суд признает их достоверными и принимает за основу приговора.
Указанные выше доказательства, добыты с соблюдением уголовно-процессуального кодекса, соответствуют всем требованиям, предъявляемым к процессуальным и иным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, а потому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие виновность Гулькиной Т.Н. в совершении преступления, события которого указаны в описательной части приговора.
Таким образом, судом в соответствии с требованиями ст. 240 УПК РФ в ходе судебного разбирательства были исследованы все представленные сторонами доказательства. У суда не имеется оснований не доверять показаниям подсудимой, потерпевшей, свидетелей, положенным в основу выводов суда. Указанные показания не противоречат между собой, подтверждаются письменными доказательствами. Каждое из этих доказательств отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, все они взаимно дополняют друг друга, составляя единую и логичную картину преступления, и свидетельствуют о том, что все вышеуказанные события преступления имели место и совершено оно никем иным, как подсудимой Гулькиной Т.Н.
Судом установлено, что Гулькина Т.Н. имея умысел на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, достоверно зная, что с банковской карты АО «Т-Банк» №, обладающей бесконтактной системой оплаты «WI-FI», принадлежащей Потерпевший №1, можно управлять чужим банковским счетом, на котором находятся денежные средства, осознавая противоправный характер своих преступных действий, отсутствие у нее законных оснований по распоряжению чужим имуществом и желая наступления общественно-опасных последствий в виде имущественного ущерба, произвела оплату товаров и услуг, с использованием бесконтактной системы оплаты «WI-FI», путем приложения банковской карты к устройству терминал, денежными средствами на общую сумму 24 764 рубля, принадлежащими Потерпевший №1, причинив значительный ущерб собственнику - Потерпевший №1
С учетом вышеизложенного, корыстный мотив совершенного подсудимой преступления, сомнений у суда не вызывает, поскольку все совершенные подсудимой действия были вызваны желанием завладеть чужим имуществом и обратить его в свою пользу.
Квалифицирующий признак кражи с банковского счета, нашел свое подтверждение, поскольку хищение денежных средств потерпевшей Потерпевший №1 произведено с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 и принадлежащему последней, при этом, признаков обмана, либо злоупотребления доверием в действиях Гулькиной Т.Н. не имеется.
Квалифицирующий признак – значительность причиненного потерпевшей Потерпевший №1 ущерба, нашел подтверждение в ходе судебного заседания, так как потерпевшая не работает, является студенткой.
Действия подсудимой Гулькиной Т.Н. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд, учитывая, что Гулькина Т.Н. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, за медицинской помощью не обращалась (л.д. 108, 109, 110, 111), в судебном заседании вела себя адекватно, на заданные вопросы отвечала в полном объеме и по существу. Поэтому суд признает Гулькину Т.Н. вменяемой и способной нести уголовную ответственность за содеянное.
Оценивая сведения о личности подсудимой, суд учитывает, что Гулькина Т.Н. не судима, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на которую не поступало, в течение календарного года к административной ответственности не привлекалась (л.д. 114).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гулькиной Т.Н., суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как Гулькина Т.Н., давала правдивые и полные показания, участвовала в производстве следственных действий, тем самым активно способствовала расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание Гулькиной Т.Н. своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие 2 группы инвалидности.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.
Суд принимает во внимание, что совершенное Гулькиной Т.Н. преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесено к категории тяжких преступлений. Фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности соответствуют установленной законом категории, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Принимая во внимание необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, суд с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, сведений о личности подсудимой, руководствуясь принципом справедливости, считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы в не максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ условно, с применением ст. 73 УК РФ, так как в настоящее время ее исправление возможно без отбывания реального наказания, но в условиях контроля за поведением со стороны специализированного органа с возложением дополнительных обязанностей.
Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Гулькиной Т.Н. преступления, а потому считает, что оснований для назначения ей наказания с применением ст. 64 УК РФ - нет.
Поскольку наличествуют смягчающие вину обстоятельства, предусмотренные п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом личности и имущественного положения подсудимой, суд считает возможным не назначать.
Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу разрешается судом при вынесении приговора на основании положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, п. 1 ч. 5 ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Гулькину Т. Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Гулькиной Т.Н. считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.
Контроль за поведением условно осужденной Гулькиной Т.Н. возложить на специализированный государственный орган – ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства осужденной.
Обязать Гулькину Т.Н. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Гулькиной Т.Н. оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:
- выписку по счету №, 3 скриншота, находящиеся в уголовном деле,
– оставить в материалах уголовного дела;
- женские сандалии черного цвета, футболку бежевого цвета, мужские сандалии коричневого цвета, панталоны молочного цвета, платье женское из ткани с пестрым принтом, трико черного цвета, футболку голубого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Тулунский», - в соотвествии со ст. 104.1 УК РФ – конфисковать и обратить в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйтунский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Шмелева А.А.