ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 марта 2026 года г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского района г. Улан-Удэ Сурова С.В., с участием привлекаемого лица <ИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ИО1>, родившегося <ДАТА> г. в г. <АДРЕС> Амурской области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан 19.03.2004 года ОВД Октябрьского района г. Улан-Удэ, холостого, не работающего официально, зарегистрированного по адресу : г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, проживающего по адресу: Республика Бурятия, г.Улан-Удэ, ул. Приречная, <НОМЕР>, инвалидности не имеющего, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей,
О свершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
26 февраля 2026 года в 18-21 час. <ИО1>, находясь в ТЦ «Абсолют», расположенном по адресу: г.Улан-Удэ, ул. Приречная, 5В, тайно путем свободного доступа совершил мелкое хищение товара: водки «Солнечная деревенька солодовая» крепостью 40 %, объемом 0,5 л, стоимостью 499,89 руб., тем самым причинив ИП Шагдаровой И.В.» незначительный материальный ущерб в размере 499,89 руб.
На судебном заседании <ИО1> вину в совершении правонарушения признал.
Представитель потерпевшего <ИО2>, действующий на основании доверенности, на судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав <ИО1>, исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина <ИО1> в совершении административного правонарушения, установлена, кроме его признательных показаний: протоколом об административном правонарушении от 31.03.2026г., который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; заявлением потерпевшей стороны., письменными объяснениями <ИО3>, <ИО1> от 26.02.2026г., справкой об ущербе, рапортом СНБПОВО по г. Улан-Удэ о совершенном правонарушении, иными материалами дела.
Действия <ИО1> суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административном правонарушении, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, т.е. признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Оснований, для освобождения от административной ответственности, не установлено.
Суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, не усматривая основания для назначения наказания в виде административного штрафа и обязательных работ, как вид, наказания, которое будет соответствовать целям и задачам наказания, сведений о трудоустройстве и постоянном заработке <ИО1> суду не представлены, у суда имеются основания полагать, что назначенное наказание в виде административного штрафа не будет исполнено <ИО4>
Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным <ИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01(одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 11-30 часов 31.03.2026 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Сурова
Копия верна: С.В. Сурова