К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-593/2025 ~ М-567/2025

По искам работодателей

Гражданские дела · первая инстанция, Куйтунский районный суд Иркутской области · судья Машукова Елена Петровна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
29.10.2025
Решение
12.12.2025
Категория
Трудовые споры

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности р.п. Куйтун 12 декабря 2025 г.

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Машуковой Е.П., при секретаре Бурдыко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-593/2025 по исковому заявлению ОГБУЗ «Зиминская городская больница» к изъято о взыскании задолженности по договору о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику, установил:

Истец ОГБУЗ «Зиминская городская больница» обратился в суд с иском к изъято, в котором, просит: взыскать с изъято в пользу областного бюджета Иркутской области в лице министерства здравоохранения Иркутской области часть единовременной компенсационной выплаты в размере 357 142, 86 рублей, сумму неустойки при действующей ставки рефинансирования в размере 20035,71 рублей, в общей сумме 373 940,48 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 11 849 рублей.

В судебное заседание представитель истца ОГБУЗ «Зиминская городская больница», представитель третьего лица Министерство здравоохранения Иркутской области, не явились, извещены надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик изъято не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, письменных возражений на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из положений абз. 3 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" следует, что регистрация гражданина РФ по месту жительства - постановка гражданина РФ на регистрационный учет по месту жительства, является фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина РФ и о его нахождении в данном месте жительства.

Согласно ст. 3 указанного Закона регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

По смыслу приведенных норм факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства, а в случае его отсутствия - регистрацией по месту пребывания.

В судебном заседании установлено, что согласно сведений регистрационного досье Модуль ДО в системе ГАС Правосудие ПИ СД, сформированных ДД.ММ.ГГГГ, изъято, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>Б.

Судебное извещение, направленное почтовым отправлением по месту жительства ответчика, указанному истцом в исковом заявлении, вернулось в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, исследовав в совокупности вышеуказанные обстоятельства, суд пришел к выводу, что рассмотрение настоящего спора не относится к юрисдикции Куйтунского районного суда Иркутской области, в связи чем, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Тулунский городской суд Иркутской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:

Передать гражданское дело №2-593/2025 по исковому заявлению ОГБУЗ «Зиминская городская больница» к изъято о взыскании задолженности по договору о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику по подсудности в Тулунский городской суд Иркутской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья Е.П. Машукова

Участники

Истец

  • ОГБУЗ "Зиминская городская больница"

    ИНН 3806001340КПП 380601001ОГРН 1023800983139

Ответчик

  • Ж. М. А.

Третье лицо

  • Министерство здравоохранения Иркутской области

Ход дела

  1. 14:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:29

    Передача материалов судье

  3. 17:03

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:04

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда