ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 декабря 2025 года г. Киренск
Киренский районный суд Иркутской области в составе судьи Саая М.С., при секретаре судебного заседания Миргородченко А.С., с участием осуждённого Прошутинского А.А., представителя Киренского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Унжаковой Е.Е., прокурора Батагаевой А.А., рассмотрев материал № 4/17-39/2025 по представлению начальника Киренского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Сафроновой И.В. об отмене условного осуждения и снятии судимости с осуждённого Прошутинского А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по приговору Киренского районного суда Иркутской области от 27 ноября 2024 года,
УСТАНОВИЛ:
В Киренский районный суд Иркутской области поступило указанное представление. В обоснование представления указано, что в период испытательного срока условно осужденный Прошутинский А.А. с возложенными на него судом обязанностями справляется полностью, нарушений в области нарушения общественного порядка не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется нейтрально, согласно ответа ЦЗН Прошутинский А.А. зарегистрировался в целях поиска подходящей работы с 6 ноября 2025 года, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, жалоб на поведение в быту не поступало, отбыл более половины установленного приговором суда испытательного срока, в течение отбытого испытательного срока своим поведением и отношением к возложенным на него судом обязанностям доказал свое исправление и не нуждается в полном отбытии установленного судом испытательного срока.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции представление просила удовлетворить, поскольку считает, что до истечения испытательного срока условно осуждённый Прошутинский А.А. своим поведением доказал своё исправление.
Осуждённый Прошутинский А.А. просил удовлетворить представление органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, он выполняет все возложенные на него судом обязанности, сделал для себя соответствующие выводы, больше допускать совершение деяний, запрещенных уголовным законом, он не намерен.
Прокурор не возражала против удовлетворения представления контролирующего органа, поскольку осуждённый своим поведением в течение испытательного срока доказал своё исправление.
Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
На основании ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осуждённый своим поведением доказал своё исправление, возместил вред (полностью или частично), причинённый преступлением, в размере, определённом решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осуждённого судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее 1/2 установленного испытательного срока.
Согласно ч. 4 ст. 396, п. 1 и 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопрос об отмене условного осуждения в соответствии со ст. 74 УК РФ разрешается судом по представлению учреждения, исполняющего наказание, по месту жительства осуждённого.
Из представленных материалов усматривается, что приговором Киренского районного суда Иркутской области от 27 ноября 2024 года, вступившим в законную силу 13 декабря 2024 года, Прошутинский А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 2 года с возложением на него определенных обязанностей.
16 декабря 2024 года осуждённый Прошутинский А.А. поставлен на учёт Киренского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области.
19 декабря 2024 года Прошутинский А.А. был ознакомлен с порядком условного осуждения и обязанностями, возложенными на него судом, о чём отобрана подписка. Установлены дни явки на регистрацию 1 раз в месяц, с 1 по 7 число, выдан график.
Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции осуждённый Прошутинский А.А. характеризуется нейтрально, согласно региональной интегрированной базе данных в течение календарного года к административной ответственности не привлекался, жалобы на поведение в быту не поступало.
Согласно сведениям информационной базы данных осуждённый Прошутинский А.А. в период испытательного срока к административной ответственности в области нарушения общественного порядка или уголовной ответственности не привлекался.
Согласно справке Киренского филиала ОГКУ «Кадровый центр Иркутской области» Прошутинский А.А., 01.03.1964 года рождения, зарегистрирован в целях поиска подходящей работы с 6 ноября 2025 года, в настоящее время состоит на учете.
Согласно регистрационному листку осуждённый Прошутинский А.А. не допускал пропусков явки в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Учитывая изложенное, а также позицию органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости в дальнейшем осуществлять контроль за условно осуждённым Прошутинским А.А., так как он оправдывает оказанное ему доверие, в течение испытательного срока надлежащим образом исполняет все возложенные на него судом обязанности, по месту жительства в целом характеризуется посредственно, в течение всего испытательного срока к административной ответственности в области нарушения общественного порядка и уголовной ответственности не привлекался, половина установленного судом испытательного срока истекла, в связи с чем полагает, что он своим поведением в период испытательного срока доказала своё исправление.
При таких обстоятельствах, представление органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
представление начальника Киренского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области удовлетворить.
Условное осуждение Прошутинского А.А. по приговору Киренского районного суда Иркутской области от 27 ноября 2024 года отменить.
Снять с Прошутинского А.А. судимость по данному приговору.
В соответствии с ч. 1 ст. 401 УПК РФ на постановление суда, вынесенное при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ.
Судья М.С. Саая