ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 декабря 2025 года г. Киренск
Киренский районный суд Иркутской области в составе судьи Саая М.С., при секретаре судебного заседания Миргородченко А.С., с участием осуждённой Хохловой Н.С., представителя Киренского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Унжаковой Е.Е., прокурора Зограбяна А.Д., рассмотрев материал № 4/17-41/2025 по представлению начальника Киренского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Сафроновой И.В. об отмене условного осуждения и снятии судимости с осуждённой Хохловой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
В Киренский районный суд Иркутской области поступило указанное представление. В обоснование представления указано, что в период испытательного срока условно осужденная Хохлова Н.С. с возложенными на нее судом обязанностями справляется полностью: не меняла постоянного места жительства; встала в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу на учёт; в период испытательного срока ежемесячно являлась для отчета о своем поведении в указанный орган один раз в месяц, что подтверждается листом явок в уголовно-исполнительную инспекцию.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции представление просила удовлетворить, поскольку считает, что до истечения испытательного срока условно осуждённая Хохлова Н.С. своим поведением доказала своё исправление.
Осуждённая Хохлова Н.С. просила удовлетворить представление органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, она выполняет все возложенные на нее судом обязанности, сделала для себя соответствующие выводы, больше допускать совершение деяний, запрещенных уголовным законом, она не намерена.
Прокурор возражал против удовлетворения представления контролирующего органа.
Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
На основании ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осуждённый своим поведением доказал своё исправление, возместил вред (полностью или частично), причинённый преступлением, в размере, определённом решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осуждённого судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее 1/2 установленного испытательного срока.
Согласно ч. 4 ст. 396, п. 1 и 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопрос об отмене условного осуждения в соответствии со ст. 74 УК РФ разрешается судом по представлению учреждения, исполняющего наказание, по месту жительства осуждённого.
Из представленных материалов усматривается, что приговором Киренского районного суда Иркутской области от 15 мая 2025 года, вступившим в законную силу 31 мая 2025 года, Хохлова Н.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год с возложением на нее определенных обязанностей.
5 июня 2025 года осуждённая Хохлова Н.С. поставлена на учёт Киренского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области.
9 июня 2025 года Хохлова Н.С. была ознакомлена с порядком условного осуждения и обязанностями, возложенными на нее судом, о чём отобрана подписка. Установлены дни явки для отчета о своем поведении 1 раз в месяц, с 1 по 7 число, выдан график.
Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции осуждённая Хохлова Н.С. характеризуется посредственно, проживает с матерью, отчимом и несовершеннолетней дочерью. За дочерью уход не осуществляет по причине постоянного нахождения вне дома в компаниях, злоупотребляющих спиртными напитками, дочерью занимается бабушка, мать Хохловой Н.С., к административной ответственности не привлекалась, злоупотребляет спиртными напитками.
Вместе с тем, рапорта старшего участкового уполномоченного МО МВД России «Киренский» Т** о проверке лица, состоящего на профилактическом учете, от 30 сентября 2025 года, от 2 октября 2025 года, содержат иные данные, согласно которым в ходе опроса родственников и соседей о поведении гр. Хохловой Н.С. в быту и общественных местах она в злоупотреблении спиртными напитками не замечена, жалобы на поведение в быту не поступали, с ограничениями (обязанностями), возложенными судом, справляется. При проверке по информационным данным гр. Хохловой Н.С. не допущены нарушения действующего законодательства.
Из объяснений матери осуждённой Х** – Д** от 25 ноября 2025 года следует, что она постоянно совместно проживает с дочерью Хохловой Н.С., внучкой и мужем, бытовых проблем и ссор нет, дочь работает, не выпивает, за дочерью ухаживает.
Согласно характеристике, данной директором ООО «СНиП» Г**, Хохлова Н.С. работала на пароме в должности кассира, как работник характеризуется с положительной стороны.
Согласно сведениям информационной базы данных, а также сообщению начальника, врио начальника МО МВД России «Киренский» осуждённая Хохлова Н.С. в период испытательного срока к административной ответственности в области нарушения общественного порядка или уголовной ответственности не привлекалась.
Согласно регистрационному листку осуждённая Хохлова Н.С. не допускала пропусков явки в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Учитывая изложенное, а также позицию органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости в дальнейшем осуществлять контроль за условно осуждённой Хохловой Н.С., так как она оправдывает оказанное ей доверие, в течение испытательного срока надлежащим образом исполняет все возложенные на неё судом обязанности, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, работает, имеет одного малолетнего ребенка, в течение всего испытательного срока к административной ответственности в области нарушения общественного порядка и уголовной ответственности не привлекалась, половина установленного судом испытательного срока истекла, в связи с чем полагает, что она своим поведением в период испытательного срока доказала своё исправление.
Позиция прокурора о том, что осуждённая Хохлова Н.С. нуждается в дальнейшем контроле со стороны государственных органов, поскольку согласно характеристике участкового уполномоченного полиции она за дочерью уход не осуществляет, злоупотребляет спиртными напитками, что свидетельствует о ее недостаточном исправлении, нельзя признать обоснованной, поскольку указанные сведения объективно материалами дела не подтверждаются.
При таких обстоятельствах, представление органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
представление начальника Киренского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области удовлетворить.
Условное осуждение Хохловой Н.С. по приговору Киренского районного суда Иркутской области от 15 мая 2025 года отменить.
Снять с Хохловой Н.С. судимость по данному приговору.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ.
Судья М.С. Саая