ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 мая 2026 года г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского района г. Улан-Удэ Сурова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ИО1>, родившегося <ДАТА> года в г. <АДРЕС> Читинской области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу регистрации, паспорт <НОМЕР>, выдан 13.03.2015 года Отделом УФМС России по Забайкальскому краю в п. <АДРЕС>, в/у <НОМЕР>, выдано 19.03.2019 года, работающего ИП, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
03 мая 2026 года в 01 час. 20 мин. по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, 8А, <ИО1> в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством автомобилем « Тойота Камри», рег.знак Н813 ЕУ 175, в состоянии алкогольного опьянения, не усматривается признаков уголовно-наказуемого деяния.
На судебное заседание <ИО1> не явился, надлежаще уведомлен о месте и времени судебного заседания путем телефонного звонка, согласно составленной телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку находится в другом городе.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ИО1>, в соответствии с положениями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина <ИО1> нашла свое подтверждение: протоколом об административном правонарушении 03 АП №106056 от 03.05.2026 года, согласно которому вменяется <ИО1>, что управлял транспортным средством, в состоянии опьянения. Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены о чем имеется подпись; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ №406240 от 03.05.2026 года, из которого следует, что <ИО1> отстранен от управления транспортным средством, при наличии признака опьянения - запах алкоголя изо рта; Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН №334897, согласно которому освидетельствование не проводилось; Протоколом 03 МН 104215 о направлении на медицинское освидетельствование, гд имеется отметка сотрудника ГАИ о том, что со слов согласен, от подписи отказался; протоколом задержания транспортного средства 03 ВО № 327471 от 03.05.2026 года; Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 297 от 03.05.2026 года, согласно которому установлено состояние опьянения. Судом просмотрена приложенная к материалам дела видеозапись на компакт-диске с видеорегистратора патрульного автомобиля сотрудников ДПС по оформлению приложенных к делу процессуальных документов, согласно которым при оформлении протокола об административном правонарушении <ИО1> разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, надлежащим образом разъяснялся порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако провести освидетельствование с помощью алкотестера сотрудникам ДПС не удалось из-за поведения <ИО1>, который, как видно из видеозаписи всячески избегал прохождения этой процедуры, вел себя не соответственно обстановке. В последующем <ИО1> направлен в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования врачом, установлено состояние опьянение. Также видеозапись свидетельствует о том, что сотрудником, составлявшим процессуальные документы <ИО1> предлагалось ознакомиться с ними и подписаться в ознакомлении, однако от подписи <ИО1> отказывался. Нарушение прав <ИО1> при составлении процессуальных документов, не допущено.
Согласно представленным материалам дела <ИО1> имеет удостоверение, не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения предусмотренном частями 1,3 ст.12.8 КоАП РФ или невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренном частями 1,2 ст.12.26 КоАП РФ либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.2,4, 6 ст. 264 или ст.264.1 УК РФ.
Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда не имеется. Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, учитывая в совокупности представленные доказательства и обстоятельства совершения правонарушения, суд признает доказательства допустимыми и достаточными, а вину <ИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения от наказания не установлено.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).
Водительское удостоверение сдать и хранить в ГАИ по месту жительства <ИО1>
Разъяснить, что в силу ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В соответствии со ст.32.7. КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Диск с видеозаписью хранить в материалах дела в течение всего срока хранения административного дела.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: Получатель платежа: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия), ИНН - 0323055529, КПП - 032601001, БИК- 048142001, Расчетный счет: 401 018 106 000 000 100 02, КБК: 188 1 16 01123010001140, ОКТМО - 81701000, Банк: Отделение -НБ Республика Бурятия г.Улан-Удэ//УФК по Республике Бурятия, казначейский счет 03100643000000010200, УИН 18810403262030014341.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней, либо по истечении срока рассрочки уплаты штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ лицо может быть привлечено к административной ответственности за уклонение от исполнения наказания.
Квитанцию об оплате штрафа предъявить мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан-Удэ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Сурова
Копия верна