ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2026 года г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан-Удэ Сурова С.В., в ходе подготовки к рассмотрению, изучив поступивший протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица <ИО1> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.35 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан-Удэ поступил протокол об административном правонарушении с приложенными материалами в отношении ректора ФГБОУ высшего образования «Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.35 КоАП РФ.
В соответствии с ч.4 ст.29.1. КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы - правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом РФ Об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, а также имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с ч 4. ст.29.4 Кодекса РФ Об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с ч.4 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
Как следует из материалов дела 13.05.2026 года привлекаемому лицу <ИО2> направлено уведомление о том, что состоится составление протоколов об административном правонарушении в отношении него 19.05.2026 года в 14-00 часов, в котором <ИО2> лично расписался. Также в материалах дела имеется ходатайство от начальника юр.отдела Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления <ИО4> о переносе составления протоколов об административном правонарушении на 20 мая 2026 года в связи с необходимостью подготовки копий документов.
Протокол об административном правонарушении составлен в отношении <ИО2> 20.05.2026 года, вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения об извещении <ИО2> о дате и времени составления протокола на 20.05.2026 года.
Кроме того, в соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Вместе с тем, материалы дела не содержат сведения о направлении <ИО2> протокола об административном правонарушении <ИО2> для ознакомления.
Также установлено, что протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, не указано в протоколе место совершения административного правонарушения. Адрес регистрации юридического лица указывается в протоколе: г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, место выявленного правонарушения: учебный корпус <НОМЕР> г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> таким образом возникают сомнения правильности определения подсудности мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Улан-Удэ.
Материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении представлены не полно, не имеется сведений о направлении либо вручении протокола об административном правонарушении привлекаемому лицу, его надлежащим уведомлении о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, сомнениях, неполноты, не соответствия собранного материала требованиям законодательства, протокол об административном правонарушении не может быть принят к производству судьей, подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь п.п. 4 п. 1 ст. 29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица <ИО1> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.35 КоАП РФ, с приложенными материалами в отдел вневедомственной охраны по г. Улан-Удэ филиал ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Республике Бурятия», для устранения указанных недостатков.
Настоящее определение может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности либо опротестовано прокурором в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения.
Мировой судья С.В. Сурова
Копия верна