ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 июня 2026 года г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского района г. Улан-Удэ Сурова С.В., с участием привлекаемого лица <ИО1>, потерпевшей <ИО2>, ее законного представителя <ИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении
<ИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. Улан-Удэ, зарегистрированного по адресу: Республика Бурятия, Тарбагатайский район, с. Нижний Саянтуй, ул. <АДРЕС>, проживавшего на момент совершения правонарушения по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, инвалида 3 группы, паспорт <НОМЕР>, выдан 06.04.2023 года МВД по Республике Бурятия, работающего на WB курьером, в магазине «Лента» уборщиком, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
10.05.2026 года <ИО1> находясь по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>, около 19-00 часов, нанес побои <ИО2>, а именно толкнул один раз руками в область плеч, один раз ударил кулаком в область левого виска левой рукой, один раз ударил правой рукой с нос, от чего <ИО2> испытала сильную физическую боль и страдание. Согласно заключению СМЭ <НОМЕР> от 12.05.2026 года у <ИО2> обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек на правом плече, указанное телесное повреждение могло быть причинено в результате воздействия тупого твердого предмета, само по себе не влечет кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
<ИО1> на судебном заседании вину признал частично, отрицал нанесение удара в висок <ИО2>.
Потерпевшая <ИО2>, в присутствии законного представителя <ИО3> на судебном заседании пояснила, что события совершенного правонарушения соответствуют указанным в протоколе об административном правонарушении, при этом, с ее стороны не было каких-либо провоцирующих действий по отношению к <ИО1>, ее оговаривают.
Выслушав <ИО1>, <ИО2>, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу о том, что вина <ИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена в судебном заседании.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 04.06.2026 года, который составлен в соответствии с требованием КоАП РФ, права, положения ст. 51 Конституции РФ привлекаемому лицу разъяснены., письменными пояснениями <ИО2>, при проведении проверки, пояснениями на судебном заседании <ИО1>, который вину признал частично, сведениями из материалов КУСП <НОМЕР>, от 10.05.2026 года, КУСП <НОМЕР> от 11.05.2026 года по заявлению из ДРКБ, оформленного на основании заявления законного представителя потерпевшей <ИО3>, листом осмотра в ДРКБ <ИО2> врачом нейрохирургом, объяснениями законного представителя матери потерпевшей <ИО5>, свидетеля <ИО6>, заключением эксперта <НОМЕР> от 12.05.2026 года, иными материалами дела.
Таким образом, при рассмотрении дела, вина <ИО1> в совершенном правонарушения по мнению суда подтверждена в полном объеме, не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, которые является допустимыми, полученными в соответствии с законодательством.
Позицию <ИО1> о частичном признании вины, о том, что удар в висок он не наносил, также пояснения <ИО1> в ходе проведения проверки по заявлению потерпевшей стороны о непризнании вины, о провоцирующих действиях со стороны <ИО2>, объяснения девушки <ИО1> -Кузьминой В.А. о том, что <ИО1> <ИО2> побои не наносил, суд оценивает критически, как способ защиты, с целью избежать административной ответственности, опровергнутую в ходе рассмотрения дела представленными доказательствами.
Суд, совершенное правонарушение <ИО1> квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ-нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения от наказания не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими, административную ответственность суд учитывает признание вины, наличие инвалидности 3 группы, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания <ИО1>, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности, имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, <ИО1> имеет рабочую группу инвалидности, работает, имеет доход, считает, что в целях достижения исправления следует назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, не находя оснований для назначения иного наказания, предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным <ИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Республике Бурятия (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике Бурятия, 04022200060) ИНН 0326509435, КПП 032601001, номер счета 03100643000000010200, к/сч. 40102810545370000068, БИК 018142016, ОКЦ №7 Сиб ГУ Банка России// УФК по Республике Бурятия г. Улан-Удэ, ОКТМО 81701000, КБК 84111601063010101140, УИН 0411540400400445037120269.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа должен быть предъявлен должником мировому судье судебного участка №3 Октябрьского района г. Улан-Удэ.
РАЗЪЯСНИТЬ, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, лицо может быть привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, за уклонение от исполнения наказания.
.Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня его получения.
Мировой судья С.В. Сурова
Копия верна