ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июня 2026 года г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского района г. Улан-Удэ <ИО1>, с участием привлекаемого лица <ИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ИО2>, <ДАТА> года рождения в г. Ангарске, зарегистрированного по адресу: РБ, Иволгинский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 30, проживающего по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, выдан 07.03.2012 года ТП УФМС России по Иркутской области в <АДРЕС> районе, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> водителем-автопогрузчиком, инвалидности не имеющего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
02 июня 2026 года в период времени с 02 часов до 02 часов 10 минут, <ИО2>, являясь лицом, за которым решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 04.10.2021 года установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничения: запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов утра, а также решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 02.03.2026 года в виде дополнительного ограничения запрещено <ИО2> пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, в нарушение указанных решений отсутствовал по месту проживания по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением начальника ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ № 2305 от 12.08.2025 года с назначением административного штрафа в размере 1000 руб.
На судебном заседании <ИО2> вину в совершении правонарушения признал.
Выслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы дела, суд считает, что вина <ИО2> в совершении правонарушении доказана и подтверждается также представленными и исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 15.06.2026 года, решениями Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 04.10.2021 года и от 02.03.2026 года, объяснениями <ИО2>, в которых вину признает, предупреждением от 22.07.2022 года об ответственности за нарушение административного надзора, с которым ознакомлен, распиской <ИО2> о том что будет проживать по новому месту: г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, постановлением начальника ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ от 12.08.2025 года о привлечении <ИО2> к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 руб., Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства, иными материалами дела.
Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона (поднадзорными лицами), преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Санкция ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение года совершение административного правонарушения за нарушение установленного административного надзора решением суда.
Действия <ИО2> суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
С учетом изложенного, суд считает, что <ИО2> следует назначить наказание в виде обязательных работ, указанное наказание будет способствовать достижению целям административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов.
Исполнение наказания поручить начальнику Октябрьского РОСП УФССП России по РБ.
Разъяснить <ИО2>, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, лицо может быть привлечено к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кабанский районный суд Республики Бурятия со дня получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Сурова
Копия верна