ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2026 г. р.п. Магистральный
Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Смирнова С.П., при секретаре Стригун С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-115/2026 по исковому заявлению Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Усть-Кутская районная больница» к Сержит А.А. о взыскании стоимости обучения, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОГБУЗ «Усть-Кутская РБ» обратилось в суд с иском к Сержит А.А. о взыскании стоимости обучения, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование, что 24.08.2021 между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Иркутский государственный медицинский университет, областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Усть-Кутская районная больница» и Сержит А.А. был заключен договор на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования №, по условиям которого ОГБУЗ «Усть-Кутская РБ» являлось плательщиком обучения Сержит А.А. при условии трудоустройства Сержит А.А. на работу в ОГБУЗ «Усть-Кутская РБ». 16.08.2023 от Сержит А.А. в адрес ОГБУЗ «Усть-Кутская РБ» поступило заявление с отказом от трудоустройства. В связи с чем, Сержит А.А. обязана произвести возврат суммы в размере <данные изъяты> руб., потраченную за ее обучение в ФГБОУ ВО «ИГМУ» за 2021-2022 учебный год, о чем было заключено обязательство о возврате денежных средств с указанием графика погашения задолженности в период с сентября 2023 года по август 2024 года. По состоянию на 26.08.2025 обязательство Сержит А.А. не исполнила. Кроме того, Сержит А.А. игнорирует неоднократные попытки представителя ОГБУЗ «Усть-Кутская РБ» связаться с ней и обсудить дальнейший алгоритм действий по оплате задолженности.
В связи с чем, просит взыскать с ответчика стоимость обучения ФГБОУ ВО «ИГМУ» за 2021-2022 учебный год по специальности «Анестезиология и реаниматология» в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца ОГБУЗ «Усть-Кутская РБ» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Сержит А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, своевременно, в соответствии с требованиями статей 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления извещений заказными письмами с уведомлением о вручении по имеющемуся в материалах дела адресу. Почтовые отправления возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд принял все необходимые меры к надлежащему извещению ответчика, который, пользуясь своими процессуальными правами, не обеспечил возможность передачи ему заказной почтовой корреспонденции и не представил сведений о причинах, объективно препятствовавших получению судебной заказной почтовой корреспонденции. Материалы дела не содержат заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие. Сведениями о том, что неявка ответчика обусловлена уважительными причинами, суд не располагает.
В связи с чем, суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 указанного Кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что 24.08.2021 между ФГБОУ ВО «ИГМУ» (Университет), с одной стороны, и ОГБУЗ «Усть-Кутская РБ» (Заказчик), с другой стороны, заключен договор № на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования.
Предметом договора осуществление платной образовательной деятельности в сфере высшего образования Университет осуществляет для Заказчика подготовку Обучающегося с высшим образованием по программе высшего медицинского образования (ординатуры, магистратуры, аспирантуры) по специальности: Анестезиология и реаниматология.
Обучающимся по договору является Сержит А.А. (п.п. 1.1, 1.2 Договора).
Подготовка Обучающегося ведется на условиях полной компенсации расходов Заказчиком, связанных с обучением по дневной форме (п. 1.3 Договора).
Стоимость обучения (на момент заключения Договора) - <данные изъяты> руб.: за семестр – <данные изъяты> руб., за учебный год – <данные изъяты> руб. (п. 3.1 Договора).
ОГБУЗ «Усть-Кутская РБ» произвело оплату за обучение в ординатуре Сержит А.А. за два полугодия 2021-2022 учебного года по <данные изъяты> руб. за каждое полугодие, в общей сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями № от 30.08.2021, № от 03.03.2022.
Согласно письму Сержит А.А., адресованному главному врачу ОГБУЗ «Усть-Кутская РБ» Енговатых А.Е. от 16.08.2023, она отказалась от трудоустройства в ОГБУЗ «Усть-Кутская РБ» по специальности «анестезиология и реаниматология» в связи с отсутствием служебного жилья и программы «Земский доктор», а также согласилась возместить ОГБУЗ «Усть-Кутская РБ» плату за 1-й год учебы за период с 01.09.2021 по 31.08.2022 в сумме <данные изъяты> руб.
30.08.2023 между ОГБУЗ «Усть-Кутская РБ», с одной стороны, и Сержит А.А., с другой стороны, заключено обязательство о возврате денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. согласно графику погашения задолженности, с сентября 2023 г. до 25 августа 2024 г., по <данные изъяты> руб. ежемесячно.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования ОГБУЗ «Усть-Кутская РБ» к Сержит А.А. о взыскании стоимости обучения, расходов по уплате государственной пошлины подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходит из положения ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком Сержит А.А. не выполнены принятые на себя обязательства в силу заключенного договора на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования № от 24.08.2021, поэтому образовавшаяся задолженность в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
При этом суд принимает во внимание, что какие-либо доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, в опровержение факта заключения указанного договора, осуществления оплаты за обучение, а также доказательства, подтверждающие погашение задолженности, стороной ответчика суду не представлены.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Суд находит подлежащим удовлетворению требование ОГБУЗ «Усть-Кутская РБ» о взыскании с ответчика суммы уплаченной государственной пошлины.
При подаче иска ОГБУЗ «Усть-Кутская РБ» уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением от 22.10.2025 №.
Требование истца о взыскании стоимости обучения удовлетворено, следовательно, с ответчика Сержит А.А. в пользу истца ОГБУЗ «Усть-Кутская РБ» надлежит взыскать сумму расходов по уплате государственной пошлины в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Усть-Кутская районная больница» к Сержит А.А. о взыскании стоимости обучения, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Сержит А.А. (паспорт: №) в пользу Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Усть-Кутская районная больница» (ИНН №) в счет возмещения стоимости обучения <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ