К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/7-1/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Киренский районный суд Иркутской области · судья Саая Марианна Самыяевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
27.01.2026
Решение
24.02.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости (ч.1 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)

Решения

материал № 4/7-1/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2026 года г. Киренск

Киренский районный суд Иркутской области в составе судьи Саая М.С., при секретаре судебного заседания Миргородченко А.С., с участием осуждённого Сошина М.М., представителя Киренского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Унжаковой Е.Е., прокурора Зограбяна А.Д., рассмотрев представление начальника Киренского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области об отмене условного осуждения и снятии судимости с осуждённого Сошина М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 мая 2025 года Киренским районным судом Иркутской области Сошин М.М. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год со штрафом в размере 10 000 рублей, условно, с испытательным сроком в 1 год.

На Сошина М.М. возложены обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

встать на учет в указанный орган по месту жительства в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу;

являться в данный орган 1 раз в месяц для отчета о своем поведении.

В судебном заседании представитель государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, представление поддержала, просила его удовлетворить.

Осуждённый также поддержал представление и просил его удовлетворить.

Прокурор не возражал против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции.

Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осуждённый своим поведением доказал своё исправление, возместил вред (полностью или частично), причинённый преступлением, в размере, определённом решением суда, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осуждённого судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее 1/2 установленного испытательного срока.

Из представленных материалов следует, что приговор, постановленный в отношении Сошина М.М., вступил в законную силу 31 мая 2025 года.

14 июля 2025 года условно осуждённый Сошин М.М. был поставлен на учёт в уголовно-исполнительной инспекции.

В течение испытательного срока Сошин М.М. добросовестно исполнял все возложенные на него судом при условном осуждении обязанности, замечаний по отбыванию условного срока осуждения не имеет, к уголовной и административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался; участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы ООО «Вишнякова» характеризуется положительно, половина испытательного срока истекла 15 ноября 2025 года.

В соответствии с характеристикой врио начальника МО МВД России «Киренский» Сошин М.М. характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью, за которой осуществляет уход, к административной и уголовной ответственности не привлекался, на профилактических учетах в МО МВД России «Киренский» не состоит.

Согласно характеристике начальника Киренского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области осуждённый Сошин М.М. в период испытательного срока, установленного ему судом при условном осуждении, с возложенными на него судом обязанностями справляется полностью, нарушений в области нарушения общественного порядка не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает с 1 декабря 2025 года, по месту работы характеризуется положительно, наказание в виде штрафа, назначенное приговором суда, уплатил, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк, отбыл более половины установленного приговором суда испытательного срока, в течение которого он своим поведением и отношением к возложенным на него судом обязанностям доказал свое исправление и не нуждается в полном отбытии установленного судом испытательного срока, в связи с чем имеются основания для отмены условного осуждения и снятия с него судимости.

Учитывая изложенное, а также поведение Сошина М.М. в период испытательного срока, установленного ему судом при условном осуждении, отсутствие в приговоре решения о возмещении вреда, причинённого преступлением, а также мнение органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, и прокурора, суд приходит к выводу, что необходимости в дальнейшем контроле за поведением Сошина М.М. со стороны государства не имеется, так как он оправдывает оказанное ему доверие, в течение испытательного срока надлежащим образом исполняет все возложенные на него судом обязанности, характеризуется в целом положительно, к административной ответственности в области нарушения общественного порядка и уголовной ответственности не привлекался, работает, половина испытательного срока истекла, в связи с чем полагает, что в период испытательного срока Сошин М.М. своим поведением доказал своё исправление.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить представление, отменить условное осуждение Сошина М.М. по приговору от 15 мая 2025 года и досрочно снять с него данную судимость.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление начальника Киренского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области удовлетворить.

Условное осуждение Сошина М.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Киренского районного суда Иркутской области от 15 мая 2025 года отменить.

Снять с Сошина М.М. судимость по данному приговору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ.

Судья М.С. Саая

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • С. М. М.

Ход дела

  1. 15:11

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    Зал №2

  3. 17:04

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 15:48

    Материал оформлен

  5. 15:48

    Материал передан в архив