К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/17-6/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Киренский районный суд Иркутской области · судья Саая Марианна Самыяевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
12.02.2026
Решение
12.03.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)

Решения

материал № 4/17-6/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2026 года г. Киренск

Киренский районный суд Иркутской области в составе судьи Саая М.С., при секретаре судебного заседания Миргородченко А.С., с участием представителя Киренского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Красноштановой Ю.М., адвоката Голубкина С.В., прокурора Петрова В.В., рассмотрев представление врио начальника Киренского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области о продлении испытательного срока условно осуждённой Петровой О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по приговору мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области от 9 июля 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, обратился в суд с указанным представлением, просит суд продлить условно осуждённой Петровой О.В. испытательный срок, установленный ей приговором мирового судьи от 9 июля 2025 года, на 1 месяц, поскольку она в период испытательного срока допустила нарушение общественного порядка, за что постановлением мирового судьи от 19 января 2026 года была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ей назначено административное наказание.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции поддержала представление и просила его удовлетворить.

Адвокат Голубкин С.В. с учётом позиции своей подзащитной Петровой О.В., которая не возражала против удовлетворения заявленного представления, а также исследованных материалов дела, не возражал против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции.

Прокурор полагал представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может продлить испытательный срок, но не более чем на 1 год.

Из представленных материалов усматривается, что 9 июля 2025 года приговором мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области Петрова О.В. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, условно, с испытательным сроком в 1 год, с возложением на нее определенных обязанностей. Приговор вступил в законную силу 25 июля 2025 года.

31 июля 2025 года Петрова О.В. была поставлена на учёт Киренского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области. В этот же день Петрова О.В. была ознакомлена с порядком условного осуждения и обязанностями, возложенными на нее судом, в том числе предупреждена, что при нарушении общественного порядка суд может возложить на нее дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение для отбывания назначенного наказания. Установлены дни явки на регистрацию 1 раз в месяц, с 1 по 7 число.

Постановлением Киренского районного суда Иркутской области от 26 декабря 2025 года условно осуждённой Петровой О.В. испытательный срок, установленный приговором мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области от 9 июля 2025 года, продлён на 1 месяц, то есть до 9 августа 2026 года. Ранее возложенные на Петрову О.В. судом обязанности дополнены обязанностью обратиться за консультацией к врачу-наркологу в течение 3 месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу, и в случае необходимости пройти курс лечения и (или) реабилитацию.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области от 19 января 2026 года Петрова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 4 суток. Постановление вступило в законную силу 30 января 2026 года.

10 февраля 2026 года Петровой О.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, отобрано объяснение, в котором Петрова О.В. привлечение к административной ответственности не отрицала, постановление не обжаловала.

По месту жительства УУП МО МВД России «Киренский» Петрова О.В. характеризуется отрицательно, проживает совместно с матерью, не трудоустроена, в течение календарного года привлекался к административной ответственности, на профилактическом учете в МО МВД России «Киренский» не состоит.

Учитывая изложенное, довод органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой, о необходимости продления Петровой О.В. испытательного срока подтверждаются представленными материалами, в связи с чем является обоснованным.

При таких обстоятельствах, представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению, поскольку в период установленного ей судом при условном осуждении испытательного срока Петрова О.В. совершила административное правонарушение, выразившееся в нарушении общественного порядка, в связи с чем время, в течение которого ее поведение должно находиться под контролем специализированного государственного органа, необходимо продлить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление врио начальника Киренского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области удовлетворить.

Продлить условно осуждённой Петровой О.В. испытательный срок, установленный приговором мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области от 9 июля 2025 года, на 1 месяц, то есть до 9 сентября 2026 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 401 УПК РФ на постановление суда, вынесенное при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ.

Судья М.С. Саая

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • П. О. В.

Ход дела

  1. 09:57

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 16:57

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 10:04

    Материал оформлен

  5. 10:04

    Материал передан в архив