РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
23 декабря 2025 года рп. Магистральный
Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего Смирнова С.П., при секретаре Стригун С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-592/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «ИнвестЭнерго» (далее – ООО «ИнвестЭнерго») к Щеколдиной А.В., Подымахиной Н.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов, установил:
ООО «ИнвестЭнерго» обратилось в суд с иском к Щеколдиной А.В., Подымахиной Н.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.06.2023 по 01.05.2024 в размере 58 737,49 руб., пени за период с 01.07.2022 по 30.06.2024 в размере 52 232,53 руб., судебных расходов на представителя в размере 1 610,04 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 329,10 руб.
В обоснование иска ООО «ИнвестЭнерго» указало следующее.
Щеколдина А.В. и Подымахина Н.А. являются бытовыми потребителями коммунальных услуг по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией ООО «ИнвестЭнерго» по адресу: <адрес>.
В настоящее время по указанному адресу образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.06.2023 по 01.05.2024 в размере 58 737,49 руб., пени за период с 01.07.2022 по 30.06.2024 в размере 52 232,53 руб.
Представитель истца ООО «ИнвестЭнерго» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Щеколдина А.В., Подымахина Н.А. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Свои возражения относительно исковых требований суду не представили. Суд признает причину неявки ответчиков неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса
В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Как следует из статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В силу части 7 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса, за исключением размера расходов, который определяется в соответствии с частью 9.2 настоящей статьи. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.
В соответствии с подпунктом "и" пункта 34 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (в ред. на момент возникновения правоотношений сторон) потребитель обязан: своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Судом установлено, что в момент образования задолженности по коммунальным услугам собственником квартиры по адресу: <адрес>, являлась Щеколдина А.В. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ООО «ИнвестЭнерго» является энергоснабжающей организацией.
Согласно представленному истцом расчету задолженности за коммунальные услуги, предоставляемые по адресу: <адрес>, за период с 01.06.2023 по 01.05.2024 образовалась задолженность в сумме 58 737,49 руб.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ООО «ИнвестЭнерго» являются обоснованными и подлежат удовлетворению к ответчику Щеколдиной А.В., которая являлась собственником указанного жилого помещения в период с 01.06.2023 по 01.05.2024, поэтому в силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ она обязана нести расходы за жилое помещение и коммунальные услуги. Оснований для взыскания задолженности за оплату коммунальных услуг с ответчика Подымахиной Н.А. суд не усматривает, поскольку суду не представлено доказательств возникновения у данного ответчика обязанности по несению расходов за жилое помещение и коммунальные услуги.
Учитывая, что Щеколдина А.В. являлась собственником жилого помещения и в силу закона обязана производить оплату за предоставленные коммунальные услуги, то требования ООО «ИнвестЭнерго» о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2023 по 01.05.2024 в сумме 58 737,49 руб. подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании задолженности по пени за период с 01.06.2023 по 01.05.2024.
Согласно представленному ООО «ИнвестЭнерго» расчету задолженности по пени, сумма задолженности за период с 01.07.2022 по 30.06.2024 составляет 52 232,53 руб. Суд соглашается с представленным расчетом истца, поскольку он является арифметически правильным и ответчиком не оспорен. Оснований для взыскания задолженности по пени с ответчика Подымахиной Н.А. не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.
Частью 1 статьи 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Поскольку требования ООО «ИнвестЭнерго» удовлетворены к ответчику Щеколдиной А.В., то с данного ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 329,10 руб., понесенные на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
При рассмотрении дела в рамках заключенного с ООО «Иркутскэнергосбыт» агентского договора ООО «ИнвестЭнерго» оплатило услуги по подготовке заявления о вынесении судебного приказа, данного искового заявления в общей сумме 1 610,04 руб., что подтверждается справкой ООО «Иркутскэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой от ООО «ИнвестЭнерго» было получено агентское вознаграждение, предусмотренное п. 3.1 договора, в сумме 1 610,04 руб., в том числе: за подготовку заявления о вынесении судебного приказа в размере 523,75 руб., за подготовку искового заявления 1 270,96 руб.
В связи с этим с ответчика Щеколдиной А.В. подлежат взысканию понесенные ООО «ИнвестЭнерго» по делу судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 1 610,04 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194–199 ГПК РФ, суд решил:
иск ООО «ИнвестЭнерго» о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Щеколдиной А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>) в пользу ООО «ИнвестЭнерго» (<данные изъяты>) задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.06.2023 по 01.05.2024 в размере 58 737,49 руб., пени за период с 01.07.2022 по 30.06.2024 в размере 52 232,53 руб., судебные расходы на представителя в размере 1 610,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 329,10 руб.
Требования ООО «ИнвестЭнерго» к Подымахиной Н.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий