К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-58/2026 (2-616/2025) ~ М-608/2025

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области · судья Смирнов Сергей Павлович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
27.11.2025
Решение
31.03.2026
Категория
Наследство

Решения

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

31 марта 2026 г. р.п. Магистральный

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего Смирнова С.П., при секретаре Стригун С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-58/2026 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Фрейман Г.В., Фрейману Н.В. о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Фрейман Г.В. о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 07.04.2023 выдало Фрейман Г.В. кредит в сумме 113 636,36 руб. на срок 60 месяцев под 27,9% годовых. Кредитный договор Заемщиком подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны Заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

11.06.2015 Фреман Г.В. обратилась в Банк с заявлением на банковское обслуживание. Подписывая его, она подтвердила свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц», обязалась их выполнять. Должник с момента заключения договора банковского обслуживания не выразил несогласие с изменениями в его условия, не обратился в Банк с заявлением о его расторжении.

11.04.2015 Фрейман Г.В. обратилась в Банк с заявлением на получение дебетовой карты Сбербанк (счет №).

25.07.2022 Фрейман Г.В. самостоятельно, через устройство самообслуживания подключила к банковской карте услугу «Мобильный банк». Она самостоятельно осуществила удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона 79500871637, подключенному к услуге «Мобильный банк», получила в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», ответчиком использована карта и введен пароль для входа в систему.

07.04.2023 Фрейман Г.В. посредством входа в систему «Сбербанк Онлайн» направлена заявка на получение кредита. На предложение подтвердить заявку на кредит Фрейман Г.В. ввела представленный пароль, тем самым, подтвердила заявку на кредит, данные анкеты аналогом собственноручной подписи. В этот же день Банком выполнено зачисление кредита в сумме 113 636,36 руб. на счет клиента. Возврат кредита подлежит осуществлению ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3 531,31 руб. в платежную дату – 17 число месяца.

Фрейман Г.В. исполняла обязательства ненадлежащим образом. За период с 18.03.2024 по 19.08.2025 (включительно) по кредитному договору образовалась просроченная задолженность в размере 146 565,98 руб., из них: просроченные проценты – 42 664,62 руб., просроченный основной долг – 103 901,36 руб.

Банку стало известно, что Фрейман Г.В. умерла 16.03.2024. В этой связи из стоимости наследственного имущества Фрейман Г.В. в пользу Банка подлежат взысканию задолженность по кредитному договору № от 07.04.2023 за период с 18.03.2024 по 19.08.2025 (включительно) в размере 146 565,98 руб., в том числе: просроченные проценты – 42 664,62 руб., просроченный основной долг – 103 901,36 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 396,98 руб.

Определением суда от 13.01.2026 к участию в деле по иску ПАО Сбербанк в качестве соответчика привлечен Фрейман Н.В.

Представитель истца ПАО Сбербанк в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Фрейман Н.В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 07.04.2023 Фрейман Г.В. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение Потребительского кредита, запрашиваемая сумма 113 636,36 руб., выдачу кредита следует осуществить на банковскую карту ПАО Сбербанк, счет зачисления №. Заявление подписано в электронном виде 07.04.2023.

Договор считается заключенным в дату совершения Кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования, действует до полного выполнения Фрейман Г.В. обязательств по Договору. Акцептом со стороны Кредитора является зачисление суммы кредита на счет №.

Срок возврата Кредита – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления (п. 2 Индивидуальных условий); процентная ставка – 27,90% годовых (п. 4 Индивидуальных условий).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика: 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3 531,31 руб. Платежная дата: 17 число месяца (п. 6 Индивидуальных условий).

Ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий).

С содержанием Общих условий кредитования Заемщик ознакомлен и согласен.

Как усматривается из справки о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита на имя Фрейман Г.В., 07.04.2023 на счет карты зачислен кредит в размере 113 636,36 руб.

Как следует из представленного стороной истца расчета, по состоянию на 19.08.2025 размер задолженности по кредитному договору № от 07.04.2023 составляет 146 565,98 руб.

Как усматривается из свидетельства о смерти № № от 29.03.2024, Фрейман Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 16.03.2024, о чем 29.03.2024 Отделом по Усть-Кутскому и Казачинско-Ленскому районам и г. Усть-Куту службы записи актов гражданского состояния Иркутской области составлена запись акта о смерти №.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом Казачинско-Ленского нотариального округа Нотариальной палаты Иркутской области Демидовой Н.А., в отношении наследственного имущества Фрейман Г.В., умершей 16.03.2024, за оформлением наследственных прав к имуществу умершей с заявлением о принятии наследства 12.09.2024 обратился ее муж Фрейман Н.В. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 12.09.2024, Фрейман Г.В. принадлежала <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (кадастровый №, кадастровая стоимость 1 127 828,06 руб.).

Таким образом, на момент рассмотрения спора имеется наследственная масса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).

Принимая во внимание, что обязательства заемщика Фрейман Г.В. по кредитному договору не исполнены в полном объеме, стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества превышает размер долговых обязательств, суд полагает исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объёме. При этом, требования подлежат удовлетворению к Фрейману Н.В., как к принявшему наследство наследнику.

При обращении в суд с иском Банком уплачена государственная пошлина в размере 5 396,98 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, исходя из цены иска, равной 146 565,98 руб., в размере 5 396,98 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Фреймана Н.В. (паспорт: №) в пределах стоимости наследственного имущества после смерти Фрейман Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 16.03.2024, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 07.04.2023 за период с 18.03.2024 по 19.08.2025 (включительно) в размере 146 565,98 руб., в том числе: просроченные проценты – 42 664,62 руб., просроченный основной долг – 103 901,36 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 396,98 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Участники

Истец

  • Публичное акционерное общество "Сбербанк России"

    ИНН 7707083893КПП 380843001ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • Ф. Н. В.

Представитель3

  • И. Н. А.

  • Представитель ПАО Сбербанк Сушкова Л.А.

  • П. Н. В.

Ход дела

  1. 14:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:59

    Передача материалов судье

  3. 18:24

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:24

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:24

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:40

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  9. 10:20

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  10. 11:20

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  11. 12:13

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 12:14

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  13. 10:28

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  14. 14:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  15. 14:50

    Регистрация заявления об отмене заочного решения

  16. 16:00

    Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

    Заочное решение отменено

    Зал № 2

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
19.06.202638RS0014#2-58/2026#1ВыданКазачинско-Ленское районное отделение судебных приставов