РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
10 февраля 2026 года рп. Магистральный
Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего Смирнова С.П., при секретаре Стригун С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-68/2026 по иску Казачинско-Ленского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области к Муканову Н.П. об обращении взыскания на имущество должника, установил:
Казачинско-Ленское РОСП ГУФССП по Иркутской области обратилось в суд с иском к Муканову Н.П. об обращении взыскания на имущество должника, а именно, на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №; на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Требования мотивированы следующим.
В производстве службы судебных приставов имеется исполнительное производство в отношении Муканова Н.П. В собственности должника имеются земельные участки, на которые в целях исполнения требований исполнительного документа может быть обращено взыскание.
Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в отсутствие представителя.
Ответчик Муканов Н.П. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (пункт 1 статьи 237 ГК РФ).
В соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Частью 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.
Судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 67 Казачинско-Ленского района Иркутской области № 2-1088/2015 от 25.05.2015 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Муканова Н.П. в пользу Мукановой Т.А. алиментов на содержание несовершеннолетних детей – Мукановой В.Н., Муканова В.Н., в размере 1/3 части заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия.
В настоящее время задолженность по исполнительному производству составляет: 843 529,89 руб. – основной долг, 1 912,94 руб. – исполнительский сбор.
По данным Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 19.11.2025, в собственности Муканова Н.П. имеется:
- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, для индивидуальной жилой застройки;
- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, для ведения личного подсобного хозяйства.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требование Казачинско-Ленского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области к Муканову Н.П. об обращении взыскания на земельные участки подлежащим удовлетворению.
При этом суд исходит из положения части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе судебного разбирательства свое подтверждение нашли те обстоятельства, что ответчиком добровольно требования исполнительного документа о взыскании задолженности не исполнено, другого имущества, за счет которого это требование может быть исполнено, он не имеет, установленных законом ограничений к такому обращению взыскания не имеется.
Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, предусмотренный пунктом 5 статьи 4 Закона об исполнительном производстве, соблюден.
На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика Муканова Н.П. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб., поскольку истец от ее уплаты при обращении в суд с иском освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194-199 ГПК РФ, суд решил:
иск Казачинско-Ленского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности Муканову Н.П. (ИНН №) имущество:
- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №,
- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, для удовлетворения требований взыскателя Мукановой Т.А. по исполнительному производству №-ИП в отношении должника Муканову Н.П., путем продажи с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 25.02.2026
Председательствующий