К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-375/2026 ~ М-163/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Иволгинский районный суд Республики Бурятия · судья Раднаева Туяна Баировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
16.02.2026
Решение
26.03.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 марта 2026 г. с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Раднаевой Т.Б., при секретаре Аюровой Э.Б., с участием истца Малыгиной Л.В., представителя истца по доверенности Трифонова О.Н., ответчика Цыренжапова Б.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малыгиной Л.В. к Цыренжапову Б.Д. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с указанным заявлением, истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере 138 879 руб., расходы на оценку ущерба в размере 18 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5586 руб.

В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ Малыгиной Л.В. в районе <данные изъяты> час. позвонила соседка и сообщила, что из квартиры истца раздается шум и громкая музыка. Приехав на квартиру около <данные изъяты> час. ночи ДД.ММ.ГГГГ, истец застала 4 молодых парней и 2 девушек, вся компания находилась в алкогольном опьянении. В ходе осмотра квартиры истец обнаружила повреждение имущества, в связи с чем вызвала наряд полиции и написала заявление в ОП №. ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России <данные изъяты> установив факты повреждения имущества Цыренжаповым Б.Д., вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В результате действий ответчику истцу причинен ущерб. Для определения размера ущерба истец обратилась в ООО «<данные изъяты>». Согласно заключению специалиста № размер ущерба имуществу составил 138 879 руб., затраты на проведение оценочной экспертизы - 18 000 руб., расходы по оплате услуг представителя - 40 000 руб., госпошлины - 5586 руб.

В судебном заседании истец Малыгина Л.В., представитель истца по доверенности Трифонов О.Н. исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

Ответчик Цыренжапов Б.Д. исковые требования Малыгиной Л.В. признал в полном объеме, суду пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, представил суду письменное заявление о признании исковых требований.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

Поскольку ответчик признает исковые требования в полном объеме, ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, ввиду того, что требования истца являются обоснованными, доказанными, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы и положения закона, установленные судом обстоятельства, и, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Малыгиной Л.В. к Цыренжапову Б.Д. о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с Цыренжапова Б.Д. (паспорт №) в пользу Малыгиной Л.В. (паспорт №) денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 138 879 руб., расходы на оплату услуг специалиста в размере 18 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5586 руб., всего взыскать 202 465 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Т.Б. Раднаева

Мотивированное решение составлено 1 апреля 2026 г.

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • М. Л. В.

Ответчик

  • Ц. Б. Д.

Представитель

  • Т. О. Н.

Ход дела

  1. 09:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:12

    Передача материалов судье

  3. 13:49

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:49

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:49

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 14:26

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
08.07.2026ФС № 049204684ВыданВзыскатель