ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Куйтун 03 февраля 2026 года
Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Машуковой Е.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ДЗЩ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «СФО Стандарт» к НЕГ о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО "СФО Стандарт" обратилось в суд с иском к НЕГ о взыскании задолженности по кредитным договорам ООО МФК "ЭйрЛоанс" (далее Общество) и НЕГ заключили договоры займов №, 27171622-2, 27171622-3, 27171622-4, 27171622-5 о предоставлении Ответчику займов на общую сумму 52264810 руб., государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовых расходов, связанных с отправкой копии настоящего заявления в адрес должника в размере 91 рубль 20 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО "СФО Стандарт", извещенный о дате, времени и месте его проведения, не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ЦУЕ, не явился. Был надлежаще уведомлен.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ о приказном производстве", под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: 500000 руб. - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (ч. 1 ст. 121 ГПК РФ), 400000 руб. и 100000 руб. - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (п. п. 1 - 3 ст. 229.2 АПК РФ).
В силу абз.3 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ к сделкам в простой письменной форме относятся сделки юридических лиц между собой и с гражданами, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
Из разъяснений, содержащихся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 г. N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", следует, что при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений. Если копия соответствующего определения отсутствует, однако заявитель обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, такое исковое заявление (заявление) подлежит оставлению без движения (ст. 136 ГПК РФ). Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению (п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).
Таким образом, в порядке искового производства требования истца могут быть предъявлены только со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (ч. 3 ст. 125 ГПК РФ), либо об отмене судебного приказа (ст. 129 ГПК РФ).
Заявленные ООО "СФО Стандарт" требования о взыскании задолженности основаны на условиях заключенного между сторонами договоров кредитования, совершенных в простой письменной форме; цена иска составляет менее 500 000 рублей.
В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Из содержания искового заявления не усматривается, что истец обращался с данными требованиями в порядке приказного производства.
Также при подаче искового заявления ООО "СФО Стандарт" не предоставило ни определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, ни определения об отмене судебного приказа о взыскании с должника ЦУЕ суммы задолженности по указанным договорам.
При таких обстоятельствах исковое заявление ООО "СФО Стандарт" следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абз.2 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление ООО "СФО Стандарт ООО «СФО Стандарт» к НЕГ о взыскании задолженности по кредитным договорам, государственной пошлины, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.
Судья Машукова Е.П.