РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Куйтун 17 февраля 2026 г.
Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Машуковой Е.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косяковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-110/2026 по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ЛММ о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ответчику ЛММ о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 189502,59 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8896,34 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 15.06.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51365,76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8493,00 руб., почтовые расходы в размере 102,48 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения.
Требования мотивирует тем, что ООО «ХКФ Банк» и ЛММ заключили договор кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования по договору № от 19.09.2012г. было передано ООО «АФК» в размере 58758,65 руб..
На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка №69 Куйтунского района Иркутской области с ЛММ в пользу ООО АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в размере 59740,03 руб., указанная задолженность исполнена ответчиком в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ
Полагает, что в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 189502,59 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8896,34 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51365,16 руб..
Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, о причинах своей неявки суду не сообщил. В просительной части искового заявления указал на рассмотрение дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик ЛММ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, согласно заявления просил о рассмотрении в его отсутствие, направил письменные возражения на исковое заявление, согласно которым просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ч. 2 ст. 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.
Судом установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма лимита овердрафта 40 000 руб., 44,9% годовых, с льготным периодом использования заемных денежных средств 51 день, размер минимального платежа 5% от суммы задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, не менее 500 руб., в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями договора, тарифами по банковскому продукту.
Обязательства по кредитному договору кредитором были выполнены в полном объеме, что не оспорено ответчиком в ходе судебного разбирательства, тогда как ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 58758,65 руб..
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК». На дату уступки общая сумма задолженности составляла 58758,65 руб., что подтверждается выпиской из перечня кредитных договоров к договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №, вынесенного мировым судьей судебного участка №69 Куйтунского района Иркутской области, с ЛММ в пользу ООО АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в размере 59740,03 руб..
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АФК», взысканная задолженность на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком выплачена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
Пункт 3 ст. 308 ГК РФ под третьим лицом в обязательстве подразумевает любого участника оборота, не являющегося стороной в договоре, то есть такое лицо, которое не участвовало в соглашении об установлении обязательства, но получило в результате такого соглашения определенное субъективное право в отношении одной или обеих сторон обязательства.
При уступке требования по возврату кредита (в том числе, когда цессионарий не обладает статусом кредитной организации) условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается (статьи 384 и 386 ГК РФ), гарантии, предоставленные гражданину - заемщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются.
Ни уступка прав требования, ни истребование (получение) цессионарием денежных средств, ранее выданных банком в качестве кредита, не относятся к числу банковских операций, перечень которых указан в статье 5 Федерального закона N 395-1 от ДД.ММ.ГГГГ «О банках и банковской деятельности».
Таким образом, ни гражданское законодательство, ни специальные законы не содержат запрета на возможность передачи права требования по кредитным договорам, заключенным с физическими лицами не требует наличие у цессионария лицензии на осуществление банковской деятельности.
Уступка (передача) банком прав по договору правопреемнику не влечет перевода на такого правопреемника каких-либо обязательств (долга) Банка по договору (включая обязательство по предоставлению кредитов), либо возникновения у соответствующего правопреемника каких-либо обязательств по отношению к заемщику. Неисполнение или ненадлежащее исполнение Банком какого-либо из своих обязательств по договору не освобождает заемщика от своевременного исполнения своих обязательств в пользу Банка или правопреемника.
Согласно ч. 2 ст. 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ на момент рассмотрения дела не расторгнут, не признан недействительным, договор уступки прав (цессии) не привел к изменению объема взыскания денежной суммы с должника, а его заключение повлекло лишь замену взыскателя.
Следовательно, надлежащим истцом по делу является ООО ПКО «АФК.
Принимая во внимание, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по уплате кредита, требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом предъявлено правомерно.
Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1).
Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
Положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяют последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.
Поскольку ответчиком своевременно заем не был возвращен, то возникает ответственность за ненадлежащее исполнение денежного обязательства в виде процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Истец начислил ответчику проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 189502,59 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8896,34 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51365,16 руб., которые просит с него взыскать.
Разрешая ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности, суд исходит из следующего.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.
В силу пунктов 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Как разъяснено в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.
Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, поскольку обязательство заемщиком ЛММ по возврату полученного кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «ХКФ» исполнено в полном объеме только 27.11.2025, поэтому истец вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Учитывая, что между ООО «ХКФ» и ООО «АФК» заключен договор об уступке прав требований, по которому к цессионарию перешли материальные права, принадлежащие цеденту, таким образом, право требования, вытекающее из вышеуказанного договора, передано ООО ПКО «АФК».
Исковое заявление ООО ПКО «АФК» к ЛММ направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом на почтовом конверте.
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей), то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании вступившего в законную силу судебного приказа N 2-491/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка №69 Куйтунского района Иркутской области, с ЛММ в пользу ООО "АФК" взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58758,65 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 981,38 руб.. Всего взыскано 59740,03 руб..
Указанная задолженность взыскана с ответчика ЛММ ДД.ММ.ГГГГ.
Из расчета задолженности, представленного ООО ПКО "АФК", следует, что по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ЛММ начислены проценты в размере 189502,59 руб..
ООО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец вправе требовать с ответчика уплаты предусмотренных договором процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (ДД.ММ.ГГГГ -3 года).
Согласно условиям кредитного договора, процентная ставка по договору составляет 44,9% годовых, в связи с чем, с учетом пропуска истцом срока исковой давности, суд производит свой расчет процентов за пользование кредитом на сумму задолженности по основному долгу в размере 39992,21 руб.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные кредитным договором, за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 25447,90 рублей, исходя из следующего расчета:
Дата первой просрочки платежа: 16.01.2023
Сумма долга на момент просрочки: 39992,21 руб.
Процент обязательного платежа: 5,0%
Обязательный минимальный платеж: 500 руб.
Процент по кредиту: 44,90%
№
Расчетный период
Кол-во дней
Минимальный платеж
Проценты
Сумма осн. долга
Остаток по осн. долгу
39992,21
5
16.01.2023
16.02.2023
31
3524,68
1525,07
1999,61
37992,60
16.02.2023
16.03.2023
28
3208,24
1308,61
1899,63
36092,97
16.03.2023
16.04.2023
31
3181,03
1376,38
1804,65
34288,32
16.04.2023
16.05.2023
30
2979,80
1265,38
1714,42
32573,90
16.05.2023
16.06.2023
31
2870,88
1242,18
1628,70
30945,20
16.06.2023
16.07.2023
30
2689,27
1142,01
1547,26
29397,94
16.07.2023
16.08.2023
31
2590,97
1121,07
1469,90
27928,04
16.08.2023
16.09.2023
31
2461,41
1065,01
1396,40
26531,64
16.09.2023
16.10.2023
30
2305,71
979,13
1326,58
25205,06
16.10.2023
16.11.2023
31
2221,43
961,18
1260,25
23944,81
16.11.2023
16.12.2023
30
2080,90
883,66
1197,24
22747,57
16.12.2023
31.12.2023
16
-
447,72
-
22747,57
01.01.2024
16.01.2024
15
1555,97
418,59
1137,38
21610,19
16.01.2024
16.02.2024
31
1902,35
821,84
1080,51
20529,68
16.02.2024
16.03.2024
29
1756,85
730,37
1026,48
19503,20
16.03.2024
16.04.2024
31
1716,87
741,71
975,16
18528,04
16.04.2024
16.05.2024
30
1608,29
681,89
926,40
17601,64
16.05.2024
16.06.2024
31
1549,47
669,39
880,08
16721,56
16.06.2024
16.07.2024
30
1451,49
615,41
836,08
15885,48
16.07.2024
16.08.2024
31
1398,40
604,13
794,27
15091,21
16.08.2024
16.09.2024
31
1328,48
573,92
754,56
14336,65
16.09.2024
16.10.2024
30
1244,47
527,64
716,83
13619,82
16.10.2024
16.11.2024
31
1198,95
517,96
680,99
12938,83
16.11.2024
16.12.2024
30
1123,13
476,19
646,94
12291,89
16.12.2024
31.12.2024
16
-
241,27
-
12291,89
01.01.2025
16.01.2025
15
841,40
226,81
614,59
11677,30
16.01.2025
16.02.2025
31
1029,17
445,31
583,86
11093,44
16.02.2025
16.03.2025
28
936,77
382,10
554,67
10538,77
16.03.2025
16.04.2025
31
928,83
401,89
526,94
10011,83
16.04.2025
16.05.2025
30
870,07
369,48
500,59
9511,24
16.05.2025
16.06.2025
31
838,26
362,70
475,56
9035,68
16.06.2025
16.07.2025
30
785,23
333,45
451,78
8583,90
16.07.2025
16.08.2025
31
756,54
327,34
429,20
8154,70
16.08.2025
16.09.2025
31
718,71
310,97
407,74
7746,96
16.09.2025
16.10.2025
30
673,24
285,89
387,35
7359,61
16.10.2025
16.11.2025
31
648,63
280,65
367,98
6991,63
16.11.2025
27.11.2025
11
500,00
94,61
405,39
6586,24
Сумма основного долга: 39992,21 руб.
Сумма долга по процентам: 25447,90 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом заявлено о взыскании с ответчика предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8896,34 рублей, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51365,76 рублей.
Учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности по платежам до ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика подлежат взысканию предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 26756,99 рублей, исходя из следующего расчета:
период дн.
дней в году ставка, % проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – 23.07.2023
189
365
7,5
2 320,04
ДД.ММ.ГГГГ – 14.08.2023
22
365
8,5
306,07
ДД.ММ.ГГГГ – 17.09.2023
34
365
12
667,78
ДД.ММ.ГГГГ – 29.10.2023
42
365
13
893,65
ДД.ММ.ГГГГ – 17.12.2023
49
365
15
1 202,98
ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2023
14
365
16
366,62
ДД.ММ.ГГГГ – 28.07.2024
210
366
16
5 484,33
ДД.ММ.ГГГГ – 15.09.2024
49
366
18
1 439,64
ДД.ММ.ГГГГ – 27.10.2024
42
366
19
1 302,53
ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2024
65
366
21
2 228,01
ДД.ММ.ГГГГ – 08.06.2025
159
365
21
5 464,99
ДД.ММ.ГГГГ – 27.07.2025
49
365
20
1 603,98
ДД.ММ.ГГГГ – 14.09.2025
49
365
18
1 443,58
ДД.ММ.ГГГГ – 26.10.2025
42
365
17
1 168,61
ДД.ММ.ГГГГ – 27.11.2025
32
365
16,5
864,18
Сумма процентов: 26 756,99 ?
Порядок расчёта сумма долга * ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году * количество дней просрочки.
Исходя из вышеизложенного, с ответчика ЛММ в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25447,90 руб.; проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 756,99 руб.
Учитывая, что срок исковой давности истцом пропущен, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований истца о взыскании неоплаченных процентов по ч. 1 ст. 395 ГК РФ после уступки требования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8896,34 руб.
Разрешая исковые требования ООО ПКО «АФК» о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения данных требований.
Так, в силу требований п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Данной нормой закреплен особый вид гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства, отличающийся от неустойки и убытков, который дает право кредитору на заявление искового требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы этих средств.
Согласно п. 5 ст. 395 ГК РФ, начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.
Поскольку ответчик погасил взысканную на основании судебного приказа задолженность по основному долгу № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, дальнейшее начисление процентов по ст. 395 ГК РФ по день исполнения настоящего решения суда законом не предусмотрено, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований в указанной части необходимо отказать.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, а ответчику пропорциональной той части исковых требований, в которых истцу отказано.
В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Перечень издержек, связанных с рассмотрением дела, приведен в статье 94 ГПК РФ, не является исчерпывающим, так как к издержкам могут быть отнесены и другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу абзаца 8 статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Истец указывает, что при обращении в суд с настоящим иском им понесены судебные расходы, связанные с направлением ответчику копии искового заявления с приложенным к нему расчетом, что подтверждается почтовым реестром N 138 (партия 12549) от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту), признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек.
В силу требований ст. 132 ГПК РФ, при обращении в суд к заявлению прилагается, в том числе: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что почтовые расходы истца связаны с рассмотрением настоящего спора, учитывая, что исковые требования были удовлетворены частично (20,9%), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы по направлению в суд копии искового заявления с приложенным к нему расчетом пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 21,42 руб.
Кроме того, в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, за подачу искового заявления в суд ООО ПКО «АФК» уплатило государственную пошлину в общем размере 8493,00 руб., что соответствует цене заявленного иска.
Учитывая, что исковые требования были удовлетворены частично (20,9%), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по плате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1775,04 руб.
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.
Взыскать с ЛММ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование кредитными денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25331,13 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27358,48 руб., почтовые расходы в размере 21,42 руб., расходы по уплате государственной пошлина в размере 1775,04 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Куйтунский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Машукова Е.П.