ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 июля 2026 года г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского района Республики Бурятия Сурова С.В., с участием привлекаемого лица <ИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики Бурятия, зарегистрированного по адресу: Республика Бурятия, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР>, выдан 27.02.2020 г. МВД по Республике Бурятия, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ИО1> 31 июля 2026 года в 03 час 30 мин. управлял транспортным средством автомобилем «Мицубиси Лансер Цедия» г/н <НОМЕР>, по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, права управления транспортными средствами не имеет, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
На судебном заседании <ИО1> признал вину.
Выслушав <ИО1>, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу о том, что вина <ИО1> в совершении административного правонарушения, установлена в судебном заседании. Факт совершения административного правонарушения <ИО2> подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 03 АП №115493 от 31.07.2026 г., который составлен в соответствии с требования законодательства, права разъяснены; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ № 409761 от 31.07.2026 года, согласно которому <ИО1> отстранен от управления транспортным средством, при наличии признака опьянения - запах алкоголя изо рта; Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование состояние опьянения 03 МН № 104479, согласно которому <ИО1> отказался от прохождения медицинского освидетельствования, основанием для направления явился отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом задержания транспортного средства, видеозаписью на СД-диске
Согласно справкам инспектора по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ИО1> водительское удостоверение не получал, не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, предусмотренного частями 1, 3 ст.12.8 КоАП РФ или невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренного частями 1, 2 ст.12.26 КоАП РФ либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или ст.264.1 КоАП РФ.
Поскольку <ИО1> в нарушение пункта 2.3.2. Правил дорожного движения РФ не выполнил по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, суд совершённое правонарушение квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности, характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения от назначения наказания привлекаемого лица, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного, мировой судья находит необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренном санкцией статьи.
Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента прибытия <ИО1> в место отбывания наказания, зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 04-20 часов 31.07.2026 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
Мировой судья С.В. Сурова
Копия верна