К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-349/2026

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела · первая инстанция, Иволгинский районный суд Республики Бурятия · судья Айсуева Арюна Цыдендамбаевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
24.02.2026
Решение
11.03.2026
Категория
Возмещение вреда
Номер по предыдущей регистрации
2-2024/2025
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

УИД 04RS0№-89

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2026 г. <адрес>

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1, ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, СПАО «Ингосстрах» просит взыскать с собственника ФИО1 сумму в порядке суброгации в размере 2 108 546 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 085 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло повреждение дома, расположенного по адресу: <адрес> А, застрахованного у истца по договору страхования № 05.09.2022г. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.12.2022г. повреждение произошло в результате пожара соседнего дома, по адресу: <адрес> Б. Из извещении о наступлении страхового случая от 28.11.2022г. следует, что произошло возгорание машины в гараже соседнего дома (ул. <адрес> Б). В результате пожара конструкция крыши застрахованного дома, перекрытия и внутренняя отделка уничтожены по всей площади, стены обуглены изнутри и снаружи на всю высоту строения и частично обрушены, фундамент подвергся воздействию высоких температур. На основании заявления о страховом случае, в соответствии со ст. 929 ГК РФ СПАО « Ингосстрах » было выплачено страховое возмещение в размере 2 108 546 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФИО7

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело направлено по подсудности для рассмотрения дела по существу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к участию в деле в качестве соответчика ФИО2

Представитель истца ФИО4 по доверенности в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещен, имеется заявление о рассмотрении без их участия.

Ответчик ФИО1 в зал суда не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Ее представитель – адвокат ФИО8 в зале суда не возражал против направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика ФИО2 Также пояснил, что его доверитель ФИО1 Фактически на территории <адрес> не проживает.

Ответчик ФИО2 и его представитель по устной доверенности ФИО5 в судебном заседании заявили ходатайство о направлении дела по подсудности Октябрьского районного суда <адрес>. Пояснили, что при передаче по подсудности настоящего дела судья не выяснил и привлек участию в деле ФИО2, который владеет на праве общей долевой собственности совместно с ответчиком ФИО1 жилым домом, в котором произошел пожар. В случае установления данного обстоятельства при подготовке дела к судебному разбирательству, настоящее дело не подлежало направлению в Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из ст. 3 названного закона следует, что регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Судом установлено, что согласно сведениям регистрационного досье о регистрации граждан РФ ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> Б, что расположено в <адрес> Республики Бурятия и в юрисдикцию Иволгинского районного суда Республики Бурятия не входит. При этом ответчик ФИО1 хотя и зарегистрирована в территории <адрес> Республики Бурятия, фактически проживает в <адрес>, что подтверждается представленным договором аренды.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При передаче по подсудности настоящего дела ответчик ФИО2 (собственник ? доли жилого дома, в котором произошел пожар) не был привлечен к участию в деле в качестве соответчика. Ответчик ФИО1 на территории <адрес> Республики Бурятия не проживает.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие сведений о регистрации ответчика ФИО2 в <адрес> Республики Бурятия, рассмотрение спора не подсудно Иволгинскому районному суду Республики Бурятия и подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1, ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения через Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

Судья А.Ц. Айсуева

Верно: судья А.Ц. Айсуева

Участники

Истец

  • СПАО "Ингосстрах"

Ответчик2

  • П. В. А.

  • Ц. И. И.

Третье лицо

  • К. Н. В.

Представитель

  • Ц. Б. Д.

Ход дела

  1. 10:06

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 10:39

    Передача материалов судье

  3. 13:51

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  5. 09:06

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства