ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 апреля 2026 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре судебного заседания Шаглановой З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Мильгунову Сергею Владимировичу, Кокорину Михаилу Сергеевичу, Кокориной Ирине Сергеевне, Кокорину Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества Кокориной Татьяны Владимировны,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору из стоимости наследственного имущества Кокориной Татьяны Владимировны, ссылаясь на то, что 22.08.2019 между ПАО «Сбербанк России» и Кокориной Т.В. заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, выпущенной по эмиссионному контакту от 22.08.2019 № № согласно которому Кокориной Т.В. предоставлена кредитная карта с лимитом кредита на сумму 10000,00 руб. под 23,90 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты, в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк выполнил обязательства по предоставлению кредитной карты, заемщик обязательства по кредитному договору не исполняет, за период с 11.11.2023 по состоянию на 08.09.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 36 520,72 руб. 4 августа 2023 года Кокорина Т.В. умерла.
Представитель истца на судебные заседания 18.03.2026 г., 08.04.2026 г. не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства была извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствии не обращались.
Ответчик Кокорин В.Г. в зале суда представил суду документы, подтверждающие отсутствие недвижимого имущества у наследодателя Кокориной Т.В., также не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с повторной неявкой представителя истца по вызову суда, суд полагает, что настоящее исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Мильгунову Сергею Владимировичу, Кокорину Михаилу Сергеевичу, Кокориной Ирине Сергеевне, Кокорину Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества Кокориной Татьяны Владимировны - оставить без рассмотрения.
Стороны вправе подать в Иволгинский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене настоящего определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.Ц. Айсуева
Верно: судья А.Ц. Айсуева