РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2026 года р.п. Куйтун
Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Верещагиной Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-209/2026 по исковому заявлению Изъято к нотариусу Куйтунского нотариального округа Майнбург Р. С., ПАО Банк ВТБ об отмене исполнительной надписи нотариуса, установил:
Заявитель Изъято в обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Куйтунского нотариального округа Майнбург Р. С. Б. сделана исполнительная надпись нотариуса (10) № У-0005290635 о взыскании с неё в пользу ПАО ВТБ суммы задолженности по кредитному договору в сумме 677500,73 рублей. С требованиями исполнительной надписи она не согласна, поскольку взыскатель не уведомил её надлежащим образом о бесспорном взыскании с неё суммы задолженности в предусмотренные законом сроки. Копию исполнительного документа она не получала. О вынесенном решении узнала ДД.ММ.ГГГГ при аресте счетов и наложении запрета на регистрационные действия на недвижимое имущество: земельный участок, 1 583 кв.м., кад. (усл.) №, адрес: Р. Ф., <адрес>, <адрес> <адрес>, земельный участок 39. Здание, 80.5 кв.м., кад. (усл.) №, адрес: Р. Ф., <адрес>, муниципальный район Тайшетский, сельское поселение Бирюсинск. Копию постановления о возбуждении исполнительного производства она не получала, информацию в личном кабинете на Госуслугах увидела случайно после ареста и списания денежных средств с её счета, на который получает пенсию по выслуге лет. Кроме того, указывает, что не согласна с взыскиваемой банком суммой долга, считает, что при вынесении исполнительной надписи нотариуса Б. нарушено её право на защиту её интересов, что является нарушением действующего законодательства. Причину пропуска процессуального срока, установленного законом для отмены исполнительной надписи нотариуса, Изъято считает уважительной, поскольку она не Б. своевременна уведомлена о вынесенном решении. Просит восстановить срок на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса, отменить исполнительную надпись нотариуса Куйтунского нотариального округа Майнбург Р.С. (10)№ У-005290635 от ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель Изъято надлежаще извещенная о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.
Заинтересованное лицо нотариус Майнбург Р.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила письменные возражения, в которых возражала против удовлетворения заявленных требований.
Нотариус Майнбург Р.С. указала, что ДД.ММ.ГГГГ ею Б. получено заявление № от ПАО ВТБ о совершении исполнительной надписи в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № V621/2213-0000075, заключенному между Изъято и ПАО ВТБ. В соответствии ст. 90, ст. 91, ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, заявление, поступившее от ПАО ВТБ, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью представителя, которая проверена в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ "Об электронной подписи".
В соответствии ст. 90, ст. 91, ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате взыскателем ПАО ВТБ Б. представлен необходимый для совершения исполнительной надписи пакет документов: расчет задолженности, уведомление, направленное кредитором, выписка по счёту (банковский ордер), Кредитный договор с условием о взыскании задолженности по договору на основании исполнительной надписи нотариуса (п.22)
ДД.ММ.ГГГГ ею Б. совершена исполнительная надпись, номер по реестру У-0005290635 о взыскании задолженности. В срок, установленный ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, ДД.ММ.ГГГГ уведомление о совершении исполнительной надписи Б. направлено Изъято Согласно отчету АО «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ отправление прибыло в место вручения.
В заявлении, направленном банком, содержатся сведения о должнике, в том числе о его адресе, который указан: <адрес>. Также в пакете документов, направленном банком, имеется копия паспорта должника со сведениями о месте регистрации, а именно штамп о регистрации по месту жительства : <адрес>. Также в пакете документов имеется согласие должника на взаимодействие с третьими лицами и передачу данных третьим лицам при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, в согласии адрес указан так же : <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО ВТБ в адрес должника Изъято Б. направлено уведомление о досрочном взыскании задолженности, согласно отчёту АО «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление прибыло в место вручения.
Согласно ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не Б. ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № " О применении судами некоторых положений раздела части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Уведомление об изменении адреса, а также других данных, является обязанностью заемщика. Это необходимо банку для актуализации информации и выполнения требований законодательства, такого как ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ о противодействии легализации доходов. Сведений об изменении адреса для получения должником корреспонденции у банка не имеется, нотариусу таких сведений от банка не поступало. Таким образом, кредитором и нотариусом выполнена возложенная законом обязанность по уведомлению должника с соблюдением установленных сроков, что подтверждается отчетами АО «Почта России» об отслеживании почтовых отправлений. Доводы Изъято о ненадлежащем уведомлении кредитором не состоятельны.
Представитель заинтересованного лица Банка ВТБ (Публичное акционерное общество), надлежаще извещенного о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Суд рассмотрел дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 10 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
В соответствии со статьей 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
В соответствии с ч. 2 ст. 310 ГПК РФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
Как указала заявитель, о совершении нотариального действия ей стало известно только ДД.ММ.ГГГГ из личного кабинета "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (Госуслуги), когда пришло постановление о запрете на совершение действий по регистрации по исполнительному производству №-ИП, после чего Изъято обратилась в суд с настоящим заявлением.
Согласно ч. 3 ст. 107 ГПК течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Первоначально Изъято обратилась с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса в суд ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №).
При обращении в суд заявитель просила восстановить срок для подачи заявления, указав, что уведомление о совершении исполнительной надписи она не получала. Принимая во внимание, что срок на обращение в суд заявителем пропущен незначительно и по уважительной причине, суд считает необходимым восстановить Изъято срок на обращение в суд.
В силу положений ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.
В соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (с учетом изменений, установленных Федеральным законом от 03.07.2016 N 360-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"), вступившим в силу с 15.07.2016, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
Согласно ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:
1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения ст. 91.2 Основ).
Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать:
1) место совершения исполнительной надписи;
2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;
3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;
4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;
5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, паспортные данные, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;
6) обозначение срока, за который производится взыскание;
7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;
8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;
9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;
10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;
11) печать нотариуса.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и Изъято Б. заключен кредитный договор №V621/2213-0000075, по условиям которого банк выдал заявителю кредит на сумму 607100,00 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 28,50% годовых, на приобретение транспортного средства.
Банк исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором №V621/2213-0000075, и перечислил заемщику Изъято денежные средства в размере 607100,00 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 22 Индивидуальных условий кредитного договора, Банк вправе взыскать задолженность по договору без обращения в суд, на основании исполнительной надписи нотариуса, совершенной в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) направил в адрес Изъято по указанному в кредитном договоре адресу: <адрес>, уведомление о наличии задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 625472 руб. 49 коп., из которых: просроченный основной долг – 5665 руб.91 коп., текущий основной долг – 554334 руб. 46 коп., просроченные проценты – 58351 руб. 88 коп., текущие проценты- 3151 руб. 35 коп., пени- 3968 руб.89 коп., комиссии – 0,00 руб., штрафы- 0,00 руб. и потребовал возвратить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ всю сумму задолженности вместе с причитающимися процентами, а также указал о намерении банка в случае неисполнения данного требования обратиться в суд или к нотариусу за получением исполнительной надписи.
Согласно данным сервиса ФГУП Почта России по отслеживанию почтовых отправлений, уведомление в адрес заявителя ДД.ММ.ГГГГ Б. принято в отделении связи, ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление за истечением срока хранения возвращено отправителю, ДД.ММ.ГГГГ отправление передано для утилизации.
Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не Б. ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Согласно штампу регистрации в паспорте гражданина РФ серии 2518 №, Изъято зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Таким образом, довод заявителя о неполучении уведомления о бесспорном взыскании за 14 дней несостоятелен.
Требование банка должником исполнено не было, доказательств обратного не представлено.
25.12.2025, то есть более чем через четырнадцать дней с даты направления Изъято уведомления, Банк ВТБ (ПАО) обратился удаленно к нотариусу Куйтунского нотариального округа Иркутской области Майнбург Р.С. с заявлением, подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью, о совершении исполнительной надписи по кредитному договору №V621/2213-0000075, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ по которому составляет 677500,73 рублей, из которых: 560000,37 рублей - сумма основного долга, 111769,51 руб. - проценты, 5730,85 руб. - суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Куйтунского нотариального округа Иркутской области Майнбург Р.С. совершена исполнительная надпись № У-0005290635 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Изъято задолженности по кредитному договору №V621/2213-0000075 от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга – 560000,37 руб., задолженности по процентам – 111769,51 руб., а также расходов в связи с совершением исполнительной надписи в общем размере 5730,85 руб. в пользу Банк ВТБ (ПАО).
Совершенная нотариусом исполнительная надпись содержит сведения о месте и дате ее совершения, сведения о взыскателе, о должнике, обозначение срока взыскания, номер в реестре, подписана нотариусом.
Извещение о совершении исполнительной надписи направлено нотариусом Майнбург Р.С. ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации заявителя.
Согласно отчету, сформированного официальным сайтом Почты России, указанное почтовое направление Б. возращено отправителю из-за истечения срока хранения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ передано для утилизации (ШПИ №).
ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительной надписи нотариуса №У-0005290635 от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Куйтунского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Сумма задолженности, взысканной по исполнительной надписи, является бесспорной, так как взысканы только основной долг и проценты за пользование кредитом. Перечень документов для совершения исполнительной надписи установлен законом и, соответственно, является достаточным для подтверждения бесспорности требований взыскателя. Доказательств наличия спора о праве между должником и банком на момент совершения нотариусом исполнительной надписи не представлено.
На основании изложенного, учитывая, что заключенный между Изъято и Банк ВТБ (ПАО) кредитный договор №V621/2213-0000075 предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу банком Б. представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, предусмотренные статьей 90 Основ, подтверждающие бесспорность требований взыскателя к должнику, со дня, когда обязательство должно Б. исполнено, прошло не более чем два года, у нотариуса в соответствии со статьей 89 Основ имелись основания для совершения исполнительной надписи и отсутствовали основания для отказа в ее совершении, предусмотренные статьей 48 Основ. При этом заявителем не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи, порядок уведомления должника о возможности вынесения исполнительной надписи соблюден, в связи с чем требования Изъято об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил:
Восстановить Изъято срок обжалования исполнительной надписи нотариуса.
В удовлетворении заявления Изъято об отмене исполнительной надписи № У-0005290635, совершенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Куйтунского нотариального округа Иркутской области Майнбург Р. С., о взыскании с Изъято в пользу Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) денежной суммы в размере 677500 руб. 73 коп. отказать.
Решение может Б. обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйтунский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья В.П. Степаненко