ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
18 марта 2026 года р.п. Мама
Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Савченко Е.А., при секретаре судебного заседания Гагариной М.П., с участием представителя истца - помощника прокурора Мамска-Чуйского района Иркутской области Сафьянникова А.А., рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № 2-35/2026 (УИД 38RS0015-01-2026-000015-21) по исковому заявлению прокурора Мамско-Чуйского района Иркутской области в интересах Винокуровой Ольги Леонидовны к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Мамская средняя общеобразовательная школа» о взыскании задолженности по компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Мамско-Чуйского района Иркутской области обратился в суд с иском в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в защиту трудовых прав Винокуровой О.Л. к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Мамская средняя общеобразовательная школа» о взыскании задолженности по компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, компенсации морального вреда. Просил взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Мамская средняя общеобразовательная школа» компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно ей и неработающему члену семьи: Вахтенковой Софье Николаевне, 02.06.2020 года рождения, в сумме 28 800,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.
В судебном заседании, участвующий в деле помощник прокурора Сафьянников А.А. представил суду ходатайство прокурора Мамско-Чуйского района в интересах Винокуровой О.Л. об отказе от исковых требований на основании заявления Винокуровой О.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором истец указала, что отказывается от заявленных требований в полном объеме, в связи с разрешением спора в досудебном порядке и просит прекратить производство по делу. Также указала, что последствия отказа от иска известны. Заявление истца в соответствии со статьей 173 ГПК РФ приобщено к материалам гражданского дела.
Винокурова О.Л., надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, до рассмотрения дела по существу просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Мамская средняя общеобразовательная школа», надлежащим образом извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.
Третьи лица администрация муниципального образования Мамско-Чуйского района, муниципальное казенное учреждение «Управление по организации образовательной деятельности на территории Мамско-Чуйского района», надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, до рассмотрения дела по существу просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем указали в заявлениях.
Руководствуясь статьей 165.1 ГК РФ, статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу, исходя из следующего.
Пределы рассмотрения гражданского дела определяются волеизъявлением истца, и суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (статьи 3, 196 ГПК РФ).
Гражданский процесс основан на принципах диспозитивности и состязательности, свободы распоряжения сторон своими правами, прав и обязанности сторон представлять доказательства как в обоснование требований, так и в обоснование возражений.
Согласно ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска (заявления) полностью либо в части, ответчик вправе иск признать полностью либо в части, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Стороны обладают полной право- и дееспособностью совершать указанные процессуальные действия.
Суд вправе принять отказ от иска или признание иска ответчиком, а также утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, если оно не противоречит законодательству и не нарушает прав третьих лиц.
Из представленных суду заявления Винокуровой О.Л. и ходатайства прокурора Мамско-Чуйского района Иркутской области в интересах Винокуровой О.Л. следует, что муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Мамская средняя общеобразовательная школа» нарушения требований трудового законодательства устранило, путем выплаты денежной компенсации в полном объеме в досудебном порядке.
Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу в соответствии со статьей 221 ГПК РФ прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Прокурор Мамско-Чуйского района Иркутской области, который подавал исковое заявление в интересах Винокуровой О.Л., в защиту ее трудовых прав, на основании заявления Винокуровой О.Л., отказался от требований в полном объеме, просил прекратить производство по делу, представив суду письменные заявления об этом, мотивируя отказ досудебным урегулированием спора.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу и Винокуровой О.Л. известны, оснований для сомнения в добровольности поданных заявлений у суда не имеется.
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований полагать, что отказ истца от заявленных требований противоречит законодательству и нарушает права третьих лиц, поэтому суд не находит законных оснований для непринятия отказа истца от иска и продолжения рассмотрения дела по существу, соответственно, производство по гражданскому делу в соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ подлежит прекращению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь абз.4 ст.220, ст.ст.221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ прокурора Мамско-Чуйского района Иркутской области в интересах Винокуровой Ольги Леонидовны, истца Винокуровой Ольги Леонидовны от исковых требований к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Мамская средняя общеобразовательная школа» о взыскании задолженности по компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу № 2-35/2026 (УИД 38RS0015-01-2026-000015-21) по исковому заявлению прокурора Мамско-Чуйского района Иркутской области в интересах Винокуровой Ольги Леонидовны к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Мамская средняя общеобразовательная школа» о взыскании задолженности по компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, компенсации морального вреда - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.А. Савченко