ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2026 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре Шаглановой З.Б., при участии старшего помощника прокурора Климовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тирских Татьяны Александровны к Полянскому Сергею Алексеевичу о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Тирских Т.А. обратилась в суд с иском к Полянскому С.А. с требованием о взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Иск мотивирован следующим. 17 июля 2024 года водитель Полянский управляя автомобилем №, принадлежащий Полянской Е.И. двигался по автодороге Р<адрес> на территории Иволгинского района совершил столкновение в автомобилем <данные изъяты>, под управлением Тирских Т.А. В результате ДТП истец Тирских Т.А. получила следующие телесные повреждения, расценивающийся как тяжкий вред здоровью. В результате ДТП она получила инвалидность второй группы. В результате полученных трав истец понесла моральные страдания, в связи с чем просит взыскать с ответчика в компенсацию морального вреда в размере 10 000 000 руб.
В судебном заседании истец Тирских Т.А. и ее представитель – адвокат Березин С.Н. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Истец Тирских Т.А. пояснила, что в счет возмещения ущерба она получила от ответчика автомобиль Тойота <данные изъяты> года выпуска, о чем до судебного заседания заключен договор купли-продажи. Автомобиль оценен сторонами в 800 000 руб. Также она до процесса получила от ответчика 200 000 руб., о чем составлены расписки. Истец представила суду заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от исковых требований истцу понятны.
Ответчик Плянский С.А. в зале суда не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований. Также пояснил, что в счет возмещения вреда он передал автомобиль Тойта Виш, который оценен сторонами в 800 000 руб., также он передал истцу наличными 200 000 руб. В зале суда он высказал слова раскаяния, попросил прощения у Тирских Т.А. за причиненные им моральные и физические страдания.
Старший помощник прокурора Климова А.В. в зале суда полагала возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, по которому повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив материалы дела, суд находит, что отказ от заявления в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен заявителем добровольно. Последствия отказа от заявления истцу разъяснены и известны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя Тирских Татьяны Александровны от заявленных требований к Полянскому Сергею Алексеевичу.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Тирских Татьяны Александровны к Полянскому Сергею Алексеевичу о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней с даты вынесения через Иволгинский районный суд Республики Бурятия.
Судья А.Ц. Айсуева
Верно судья А.Ц. Айсуева