ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п.Куйтун 23 июня 2026 года
Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Машуковой Е.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анохиной Е.В., с участием помощника прокурора Куйтунского района Зыкова К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-267/2026 по исковому заявлению прокурора Куйтунского района в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ООО «Вирь» о понуждении произвести очистку лесного фонда от порубочных остатков, установил:
Прокурор Куйтунского района обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой Куйтунского района проведена проверка исполнения законодательства обществом с ограниченной ответственностью «Вирь» при исполнении законодательства об охране лесов от пожаров. Анализом состояния законности в рассматриваемой сфере установлено, что лесной участок, расположенный в квартале 102 выделе 10 Каранцайской дачи Куйтунского участкового лесничества захламлен порубочными остатками в результате незаконной рубки, произведенной неустановленными лицами. В соответствии с договором аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вирь» приняло в возмездное временное пользование в том числе лесные участки, расположенные в квартале 102 Каранцайской дачи Куйтунского участкового лесничества. Согласно п. 5.4.5 указанного договора арендатор в лице ООО «Вирь» обязан соблюдать установленные лесным законодательством Российской Федерации правила, в том числе санитарные правила, правила пожарной безопасности в лесах, за свой счет обеспечивать проведение работ по тушению лесных пожаров на Участке и в приграничной, полосе к Участку на расстоянии 3 км по периметру и мероприятий по рекультивации лесного участка в соответствие с проектом освоения лесов. Из ответа ГКУ Иркутской области «Куйтунское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что очистка от порубочных остатков указанного лесного участка не произведена. Несоблюдение Обществом лесного законодательства нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, нарушает права на защиту окружающей среды от негативного воздействия, а также может повлечь более тяжкие последствия. Кроме того, несоблюдение указанных требований ведет к нарушению федерального законодательства, а соответственно и интересов Российской Федерации. Фактически Обществом меры по организации очистки лесных участков от порубочных остатков не принимались, что свидетельствует о бездействии. В соответствии с договором аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ лесные участки переданы в аренду ООО «Вирь» на территории Куйтунского района. Просит обязать Общество с ограниченной ответственностью «Вирь» (ИНН 3808119203
ОГРН 1053808020881) в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести уборку порубочных остатков путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20 метров в лесном массиве, расположенном на расстоянии 33 км. от <адрес> в направлении <адрес> в квартале 102 выделе 10 Каранцайской дачи Куйтунского участкового лесничества Куйтунского лесничества.
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Куйтунского района Зыков К.А. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Вирь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, о рассмотрении в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил.
Суд приходит к выводу о том, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем полагает возможным с согласия представителя процессуального истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. ст. 117, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 9 Конституции РФ природные ресурсы используются и охраняются в РФ как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Статьями 42 и 58 Конституции РФ предусмотрено право каждого на благоприятную окружающую среду, и обязанность каждого сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.
В силу п.п. 2, 8 ст. 1 Лесного кодекса РФ лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются на принципах средообразующих, климаторегулирующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду, а также использования лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила санитарной безопасности в лесах (далее - Правила), которые являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами.
В соответствии с п. 1 Правил установлены единые требования к мерам санитарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов и обеспечению санитарной безопасности в лесах, в том числе при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах. В силу пп. «а» п. 20 Правил в лесах не допускается загрязнение лесов отходами производства и потребления и выбросами, радиоактивными и другими вредными веществами иное неблагоприятное воздействие на леса, установленное законодательством об охране окружающей среды.
Согласно пп. «б» п. 27 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах» при проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются укладка порубочных остатков длиной не более 2 метров в кучи или валы шириной не более 3 метров с уплотнением их к земле для перегнивания, сжигания или разбрасывания в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ.
Согласно представленным материалам гражданского дела, при проверке законности в рассматриваемой сфере прокуратурой Куйтунского района установлено, что лесной участок, расположенный в квартале 102 выделе 10 Каранцайской дачи Куйтунского участкового лесничества захламлен порубочными остатками в результате незаконной рубки, произведенной неустановленными лицами.
Согласно договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вирь» приняло в возмездное временное пользование в том числе лесные участки, расположенные в квартале 102 Каранцайской дачи Куйтунского участкового лесничества.
Согласно п. 5.4.5 указанного договора арендатор в лице ООО «Вирь» обязан соблюдать установленные лесным законодательством Российской Федерации правила, в том числе санитарные правила, правила пожарной безопасности в лесах, за свой счет обеспечивать проведение работ по тушению лесных пожаров на Участке и в приграничной полосе к Участку на расстоянии 3 км по периметру и мероприятий по рекультивации лесного участка в соответствие с проектом освоения лесов.
Из ответа ГКУ Иркутской области «Куйтунское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что очистка от порубочных остатков указанного лесного участка не произведена.
Несоблюдение ООО «Вирь» лесного законодательства нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, нарушает права на защиту окружающей среды от негативного воздействия, а также может повлечь более тяжкие последствия, несоблюдение указанных требований ведет к нарушению федерального законодательства, а соответственно и интересов Российской Федерации.
Фактически Обществом меры по организации очистки лесных участков от порубочных остатков не принимались, что свидетельствует о бездействии.
В соответствии с ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» леса являются объектом охраны окружающей среды, то есть действиями ответчика нарушены конституционные права граждан, предусмотренные ст. 42 Конституции РФ - на благоприятную окружающую среду.
Суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу части первой ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае она взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден в размере 3000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования прокурора Куйтунского района удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Вирь» (ИНН 3808119203
ОГРН 1053808020881) в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести уборку порубочных остатков путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20 метров в лесном массиве, расположенном на расстоянии 33 км. от <адрес> в направлении <адрес> в квартале 102 выделе 10 Каранцайской дачи Куйтунского участкового лесничества Куйтунского лесничества.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вирь» (ИНН 3808119203
ОГРН 1053808020881) государственную пошлину в бюджет в размере 3000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме составлено судом ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.П. Машукова