ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
27 июля 2026 года г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского района г. Улан-Удэ Сурова С.В., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Бондаревой А.Ю., защитника- адвоката Доржиевой С.Б., представившей удостоверение и ордер, при секретаре судебных заседаний Якимовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
<ИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. Улан-Удэ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, инвалида 3 группы, не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст. 30- ч.1 ст.158 УК РФ, умершего 03 мая 2026 года(свидетельство о смерти II-АЖ <НОМЕР> от <ДАТА> года) ,
УСТАНОВИЛ:
Органом дознания <ИО1> обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст. 30- ч.1 ст.158 УК РФ.
31.03.2026 года уголовное дело поступило на рассмотрение мировому судье.
04.05.2026 года производство по делу приостановлено в связи с розыском <ИО1>
Мировому судье поступило сообщение о том, что <ИО1> умер 03.05.2026 года.
Производство по делу возобновлено 26.06.2026 года.
Законным представителем умершего <ИО1>. признана его родная сестра <ИО3>, <ДАТА9> г.р.
На судебном заседании законный представитель умершего <ИО1>- <ИО3> подала заявление о том, что не возражает о прекращении производства по делу в связи со смертью брата, последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны, не настаивает на дальнейшем рассмотрении дела.
Защитник-адвокат <ИО4> не возражала о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.
Государственный обвинитель <ИО5> не возражала против прекращения уголовного дела в отношении <ИО1> в связи со смертью.
Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении <ИО1> в связи с его смертью, поскольку оснований для реабилитации умершего не имеется.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Гражданские иски по делу не заявлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24 п.4 ч.1, 254,256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ИО1>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст. 30- ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.
Вещественное доказательство-2 диска с видеозаписью-хранить при материалах дела; вещественные доказательства -пять коробок конфет, считать возвращенными потерпевшей стороне.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката <ИО4> за 3 рабочих дня в сумме 8374,50 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья подпись С.В. Сурова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>