ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2025 года г. Киренск
Киренский районный суд Иркутской области в составе судьи Саая М.С., с участием Резникова С.В., председателя Киренской Территориальной избирательной комиссии Кожевниковой Е.В., рассмотрев жалобу кандидата в мэры Киренского муниципального округа Резникова С.В. на определение члена Киренской территориальной избирательной комиссии Иркутской области с правом решающего голоса, уполномоченного составлять протоколы об административном правонарушении, Кожевниковой Н.Д. от 9 декабря 2025 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ГОКУ «Специальная (коррекционная) школа г. Киренска» Красиковой Н.М.,
УСТАНОВИЛ:
24 декабря 2025 года из Киренской территориальной избирательной комиссии в Иркутской области Киренский районный суд Иркутской области поступила жалоба кандидата в мэры Киренского муниципального округа Резникова С.В. на определение члена Киренской территориальной избирательной комиссии Иркутской области с правом решающего голоса, уполномоченного составлять протоколы об административном правонарушении, Кожевниковой Н.Д. от 9 декабря 2025 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ГОКУ «Специальная (коррекционная) школа г. Киренска» Красиковой Н.М., и материалы дела
В судебном заседании Резников С.В. заявил ходатайство о прекращении производства по его жалобе на определение члена Киренской территориальной избирательной комиссии Иркутской области с правом решающего голоса, уполномоченного составлять протоколы об административном правонарушении, Кожевниковой Н.Д. от 9 декабря 2025 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ГОКУ «Специальная (коррекционная) школа г. Киренска» Красиковой Н.М., направленную в адрес Киренского районного суда Иркутской области Киренской Территориальной избирательной комиссией Иркутской области, поскольку жалоба им была подана в Избирательную комиссию Иркутской области. Поданная им жалоба получена Избирательной комиссией Иркутской области 22 декабря 2025 года. Поступившую в суд жалобу и приложенные к ней документы вернуть в Киренскую Территориальную избирательную комиссию.
Председатель Киренской Территориальной избирательной комиссии Иркутской области не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Изучив ходатайство, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
На основании ч. 2 ст. 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Согласно ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении (определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении) может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.
Таким образом, по смыслу действующего закона, реализация предоставленных лицу законом прав, в том числе на обжалование принятого должностным лицом, судом решения, зависит от его волеизъявления. Государство, в лице его органов, обязано защищать права человека и обеспечивать ему возможность реализовать предоставленные ему законом права. При этом никто не вправе заставить лицо пользоваться имеющимися у него правами вопреки его воле.
В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, заявленные на стадии пересмотра постановления по делу об административном правонарушении (определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении), разрешаются судьёй как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.
Согласно ходатайству Резникова С.В. он просит суд не рассматривать жалобу, поданную им на имя Председателя Избирательной комиссии Иркутской области, на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Таким образом, заявитель добровольно отказывается от реализации своего права на обжалование принятого должностным лицом решения, поскольку жалоба им подана в Избирательную комиссию Иркутской области.
Учитывая, что действующим КоАП РФ не предусмотрено право суда по собственной инициативе осуществлять ревизию постановлений по делам об административных правонарушениях (определений об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении), процессуальных оснований для производства в суде вышестоящей инстанции по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 9 декабря 2025 года, не имеется.
При таких обстоятельствах, производство по делу исключается, в связи с чем жалоба Резникова С.В. подлежит возвращению без рассмотрения в Киренскую Территориальную избирательную комиссию Иркутской области, направившую ее в адрес суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Резникова С.В. удовлетворить.
Производство по жалобе кандидата в мэры Киренского муниципального округа Резникова С.В. на определение члена Киренской территориальной избирательной комиссии Иркутской области с правом решающего голоса, уполномоченного составлять протоколы об административном правонарушении, Кожевниковой Н.Д. от 9 декабря 2025 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ГОКУ «Специальная (коррекционная) школа г. Киренска» Красиковой Н.М., прекратить.
Жалобу заявителя вернуть без рассмотрения Киренскую Территориальную избирательную комиссию Иркутской области.
Судья М.С. Саая