К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-282/2026 ~ М-207/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Куйтунский районный суд Иркутской области · судья Степаненко Владимир Павлович

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
22.05.2026
Решение
21.07.2026
Категория
Наследство

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения р.п. Куйтун 21 июля 2026 года

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Верещагиной Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-282/2026 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу --, установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу --

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества -- сумму задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №ТКПР23092300709012 в размере 165205,24 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно приложенному к исковому заявлению платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче настоящего иска уплатил государственную пошлину в размере 5 956,16 руб.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание положения п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при оставлении иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд определил:

Исковое заявление по гражданскому делу № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу -- оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО Сбербанк государственную пошлину, оплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5956 руб. 16 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Куйтунский районный суд <адрес>.

Судья Степаненко В.П.

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала- Байкальский Банк ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • Н. М. А. Н.

Третье лицо

  • Н. К. М. Р. С.

Ход дела

  1. 12:11

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:50

    Передача материалов судье

  3. 16:06

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:06

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:06

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ИСТЦА

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 15:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:18

    Дело оформлено

  10. 16:18

    Дело передано в архив