К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-308/2026 ~ М-229/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Куйтунский районный суд Иркутской области · судья Степаненко Владимир Павлович

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
27.05.2026
Решение
07.07.2026
Категория
Прочее

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п.Куйтун 07 июля 2026 г.

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Верещагиной Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-308/2026 по исковому заявлению ООО «Постулат» к --- о взыскании задолженности по договору оказания услуг, установил:

ООО «Постулат» обратилось с иском в суд к --- о взыскании задолженности по договору оказания услуг.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг N 42/8326/2. Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате услуг и уплате пени, в связи с чем образовалась задолженность в размере 104800,00 руб. Истцом принято решение о снижении размера общей задолженности до 96000,00 руб. которую он совместно с расходами по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ООО «Постулат» не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел данное дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик --- в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из положений абз. 3 ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" следует, что регистрация гражданина РФ по месту жительства - постановка гражданина РФ на регистрационный учет по месту жительства, является фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина РФ и о его нахождении в данном месте жительства.

Согласно ст. 3 указанного Закона регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

По смыслу приведенных норм факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства, а в случае его отсутствия - регистрацией по месту пребывания.

В судебном заседании установлено, что согласно сведений ФНС России полученных по электронному документообороту, сформированных в ГАС Правосудие ДД.ММ.ГГГГ, ---, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, мкр. Строителей, <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, исследовав в совокупности вышеуказанные обстоятельства, суд пришел к выводу, что рассмотрение настоящего спора не относится к юрисдикции Куйтунского районного суда <адрес>, в связи чем, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Саянский городской суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Постулат» к --- о взыскании задолженности по договору оказания услуг по подсудности в Саянский городской суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Куйтунский районный суд <адрес>.

Судья В.П. Степаненко

Участники

Истец

  • ООО "Постулат"

    ИНН 7325169203ОГРН 1207300003052

Ответчик

  • М. Л. С.

Ход дела

  1. 10:34

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:25

    Передача материалов судье

  3. 14:37

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:37

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:37

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда