РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Куйтун 28 июля 2026 года
Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Верещагиной Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-363/2026 по исковому заявлению --- к администрации Кундуйского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, установил:
В обосновании иска --- указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ---, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли (пашни), площадью 7,8 га., расположенной по адресу: в границах плана землепользования колхоз «Годовщина Октября» Куйтунского района Иркутской области. Право собственности --- на земельную долю возникло на основании Постановления Мэра Куйтунского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельства на право собственности на землю членам сельскохозяйственных предприятий и обслуживающей их социальной сфере», принятого в соответствии с требованиями действующего на тот момент Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России». С целью получения свидетельства о наследстве к нотариусу в установленный законом срок она не обращалась, так как посчитала, что при наличии права собственности на землю членам сельскохозяйственных предприятий, а именно земельную долю её мужа ---, в любое время сможет зарегистрировать свое право.
Просит включить в состав наследственного имущества открывшегося после смерти ---, обьект недвижимости, земельную долю, площадью 7,8 га., расположенную по адресу: в границах плана землепользования колхоз «Годовщина Октября» Куйтунского района Иркутской области. Признать за ней право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.
Истец --- надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель администрации Кундуйского сельского поселения в судебное заседание не явился.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В соответствии с ч. 2 ст. 218, п. 1 ст. 1142, ст. 1112 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Материалами дела установлено, что --- умер ДД.ММ.ГГГГ.
Истец --- является супругой ---
Из выписки из постановления мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что --- из земель сельскохозяйственного назначения предоставлена земельная доля в количестве 7,8 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 7,6 га, в границах плана землепользования колхоз «Годовщина Октября» <адрес>.
Право собственности --- на указанную земельную долю зарегистрировано в ЕРГН ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке администрации Кундуйского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля невостребованной не признавалась.
Согласно информации Нотариального архива нотариальной палаты <адрес>, нотариуса Куйтунского нотариального округа Майнбург Р.С., после смерти ---, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
При этом в силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В ином порядке установить факт принятия наследства, ввиду пропуска установленного законом срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не представляется возможным.
В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе, вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, сберегательная книжка на имя наследодателя и т.п. документы.
После смерти --- открылось наследство, состоящее из спорного земельного участка. Наследником к имуществу --- являлась его жена ---, которая в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако, совершила действия по фактическому принятию наследства: на день смерти проживала совместно с ---, продолжила пользоваться имуществом мужа и пользовалась земельным участком.
Таким образом, учитывая все фактические обстоятельства дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования --- удовлетворить.
Признать за --- право собственности в порядке наследования после смерти ---, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю земель сельскохозяйственного назначения площадью 7,8 га в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - производство сельскохозяйственной продукции, расположенную по адресу: Р. Ф., <адрес>, колхоз «Годовщина Октября».
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Куйтунский районный суд <адрес>.
Судья В.П. Степаненко