РЕШЕНИЕ
26 мая 2026 года г. Киренск
Киренский районный суд Иркутской области в составе судьи Саая М.С., с участием Рудых А.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей Сапожниковой Ю.Ю., помощника прокурора Киренского района Иркутской области Петрова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Рудых ФИО9 по ходатайству прокурора Киренского района Иркутской области Радаева Д.А. о восстановлении срока для принесения протеста, протесту прокурора Киренского района Иркутской области Радаева Д.А. на постановление мирового судьи по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области от 3 марта 2026 года,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области от 3 марта 2026 года Рудых А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Прокурор Киренского района Иркутской области обратился в Киренский районный суд Иркутской области с протестом, в котором просит указанное постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, так как в ходе рассмотрения поступившего в адрес прокуратуры ходатайства врио начальника МО МВД России «Киренский» Иванова А.О. о принесении протеста на постановление мирового судьи от 3 марта 2026 года по делу № 5-179/2026 установлено, что Рудых А.А. 6 февраля 2026 года совершил побои, будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем Рудых А.А., с учетом положений ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, последний должен был быть привлечен к уголовной ответственности по указанным части и статье УК РФ. Исполнительное производство о взыскании административного штрафа по указанному постановлению окончено 24 апреля 2025 года. Прокурор с принесением протеста на данное постановление одновременно заявил ходатайство о восстановлении срока на принесение протеста, мотивировав тем, что материал в отношении Рудых А.А. поступил в прокуратуру района 23 апреля 2026 года, рассматриваемое постановление до этой даты в адрес прокуратуры не направлялась.
Помощник прокурора Киренского района Иркутской области Петров В.В. в судебном заседании просил восстановить срок на принесение протеста, а также подержал доводы в нем содержащиеся.
Рудых А.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшая Сапожникова Ю.Ю. в судебном заседании разрешение ходатайства прокурора о восстановлении срока принесения протеста на постановление и протеста прокурора на постановление мирового судьи оставили на усмотрение суда.
Судья, выслушав участников процесса, проверив доводы протеста и ходатайства о восстановлении срока на его принесение, представленные материалы, проверив в полном объеме законность и обоснованность постановления мирового судьи, приходит к следующему.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.
Статья 30.10 КоАП РФ предусматривает, что не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.
В силу положений ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1).
В случае пропуска установленного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу (ч. 2), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, копия постановления мирового судьи по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области от 3 марта 2026 года в отношении Рудых А.А. получена прокуратурой 23 апреля 2026 года. При этом прокурор Киренского района Иркутской области участником по данному делу не являлся, об обстоятельствах того, что Рудых А.А. на момент привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за события 6 февраля 2026 года уже был привлеченным к административной ответственности по аналогичной статье, прокурору стало известно только из информации должностного лица МО МВД России «Киренский» 23 апреля 2026 года, протест принесен в Киренский районный суд Иркутской области 27 апреля 2026 года.
На основании изложенного судья приходит к выводу о наличии оснований для восстановлении срока для принесения протеста на постановление мирового судьи по 68 судебному участку № 68 Киренского района Иркутской области от 3 марта 2026 года.
Рассматривая доводы протеста, судья приходит к выводу об их обоснованности в силу следующего.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что 6 февраля 2026 года в 03 час 45 мин, Рудых А.А., находясь по адресу: г. Киренск, пер. Тяпушкина, 6, нанес телесные повреждения Сапожниковой Ю.Ю. в виде одного удара рукой по лицу, причинив ей физическую боль. Действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
10 февраля 2026 года в отношении Рудых А.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ и 3 марта 2026 года мировым судьей по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области Рудых А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Вместе с тем, как следует из представленных материалов дела, а именно сведений ИБД-Регион (л.д. 12) 16 января 2025 года Рудых А.А. мировым судьей был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Вышестоящему суду прокурором представлена копия постановления мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области от 16 января 2025 года, постановление вступило в законную силу 28 января 2025 года. Административный штраф взыскан в рамках исполнительного производства в полном размере 24 апреля 2025 года, о чем свидетельствует постановление об окончании исполнительного производства от 24 апреля 2025 года.
В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания за такое административное правонарушение до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления либо со дня уплаты административного штрафа, уплаченного до дня вступления в законную силу постановления о назначении данного вида административного наказания.
В силу статьи 116.1 УК РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, влечет назначение уголовного наказания.
Таким образом, на момент привлечения Рудых А.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ он был подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние, что может являться основанием для привлечения Рудых А.А. к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 116.1 УК РФ, то есть привлечение Рудых А.А. к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса КоАП РФ препятствует осуществлению уголовного преследования по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ.
Согласно ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: 1) о назначении административного наказания; 2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится, в частности, в случае прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления (п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ).
Исходя из системного толкования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 29.9 названного Кодекса в равной степени распространяются на все этапы рассмотрения дела об административном правонарушении, в том числе, и на стадию рассмотрения жалоб, протестов на вступившие (не вступившие) в законную силу постановления.
При таких данных, на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по делу - прекращению, а материалы дела - направлению через мирового судью судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области в орган дознания для принятия решения в порядке уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
По смыслу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при наличии такого обстоятельства обжалуемое постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по настоящему делу об административном правонарушении - прекращению.
В нарушение вышеприведенных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе производства по настоящему делу об административном правонарушении меры к всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела не приняты, наличие либо отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не выяснено.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение, в том числе об отмене постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить прокурору Киренского района Иркутской области Радаеву Д.А. пропущенный срок для подачи протеста на постановление мирового судьи по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области от 3 марта 2026 года в отношении Рудых А.А.
Протест прокурора Киренского района Иркутской области Радаева Д.А. на постановление мирового судьи по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области от 3 марта 2026 года в отношении Рудых А.А. удовлетворить.
Постановление мирового судьи по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области от 3 марта 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рудых А.А. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Рудых А.А. прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Материалы дела направить через мирового судью судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области в орган дознания для принятия решения в порядке уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.
Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья М.С. Саая