РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Бадмаевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахомов Е.В. к ПАО «Россети Сибирь» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, установил:
Обращаясь в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь», истец Пахомов Е.В. просит обязать ответчика осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта ...; взыскать неустойку за нарушение срока исполнения договора о технологическим присоединении ... от 21.08.2025 за период с 22.02.2026 по дату вынесения решения суда, исходя из следующей формулы расчета неустойки: 150 000 руб. * 0, 25 договорная неустойка* количество дней просрочки/100; взыскать штраф за нарушение прав потребителя в размере 50% от присужденной суммы.
Исковые требования мотивированы тем, что 21.08.2025 между сторонами был заключен договор ... об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройства для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта .... Согласно п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Однако, до настоящего времени обязательства сетевой организацией не выполнены. Заявитель оплатил расходы на технологическое присоединение в полном объеме (копия квитанции от 21.08.2025). Срок исполнения договорных обязательств истек 22.02.2022. 19.02.2026 в адрес ответчика направлено обращение с требованием выполнить условия договора. Считает необходимым взыскать с ответчика неустойку с 22.02.2026 по дату фактического исполнения обязательств, штраф в размере 50 % от присужденной судом в пользу истца денежной суммы.
В ходе судебного разбирательства истцом исковые требования неоднократно уточнялись, истец Пахомов Е.В. с учетом уточнений просит обязать ответчика ПАО «Россети-Сибирь» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям жилого дома истца, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта ...; взыскать неустойку за нарушение срока исполнения договора за период с 22.02.2026 по дату вынесения решения суда, исходя из следующего расчета 150 000 руб. * 0,25 (договорная неустойка) *количество дней просрочки/100 в сумме 27 750 руб.; взыскать компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.; взыскать штраф по Закону о защите прав потребителей в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца.
В судебное заседание истец Пахомов Е.В. не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Абзаева Г.С. исковые требования с учетом уточнений поддержала по изложенным в иске основаниям, увеличила требования о взыскании неустойки до 30 0000 руб.
Ответчик ПАО «Россети Сибирь» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представитель ответчика по доверенности Гомбоев Б.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, представил письменный отзыв на исковое заявление. В случае удовлетворения требований истца об обязании исполнить мероприятия по договору ТП просил установить срок выполнения мероприятий в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Представил расчет неустойки за период с 22.02.2026 по 04.05.2026 включительно в сумме 27 000 руб., на основании ст. 333 ГК РФ снизить сумму неустойки, пр.
Заслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (п. 1 ст. 309 ГК РФ).
Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в ст. 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом.
В силу абзаца восьмого ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты является присуждение к исполнению обязанности в натуре.
Из представленных в материалы дела документов следует, что истец Пахомов Е.В. является собственником жилого дома с кадастровым номером с кадастровым номером ..., расположенным по адресу: <адрес>.
21.08.2025 между ПАО «Россети Сибирь» и Пахомов Е.В. заключен договор ... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее по тексту – Договор), по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию), к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом конкретных технических характеристик; заявитель обязалась оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.
Как указано в п. 2 Договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта – малоэтажная жилая застройка, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ....
Согласно п. 5 Договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.
В соответствии с п. 6 Договора сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а также урегулировать отношения с третьими лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, указанного в технических условиях, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.
В силу п. 8 Договора заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе по схеме внешнего электроснабжения, в случае, если такая документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией; надлежащим образом исполнять указанные в разделе 3 настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.
В соответствии с п. 10 Договора размер платы за технологическое присоединение составляет 150 000 руб.
Как предусмотрено п. 12 Договора, датой исполнения обязательств по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств на расчетный счет сетевой организации.
Из п. 21 Договора усматривается, что договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра настоящего договора в сетевую организацию.
Плата за технологическое присоединение в установленном п.10 Договора порядке внесена истцом 21.08.2025 в полном объеме в размере 150 000 руб., что подтверждается платежным документом – справкой по операции от 21.08.2025.
Таким образом, договор между сторонами заключен 21.08.2025 и должен быть исполнен ответчиком в срок до 21.02.2026.
Однако, к указанному сроку Договор об осуществлении технологического присоединения ПАО «Россети Сибирь» не исполнен.
До настоящего времени мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям ответчиком не проведены, при отсутствии доказательств противоположного, суд считает исковые требования истца в части понуждения ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Реализуя требования ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, суд возлагает на ответчика обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить работы по технологическому присоединению энергопринимающих устройств для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: .... По мнению суда, данный срок является разумным и обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон.
Разрешая требования истца о взыскании неустойки с учетом уточнений, суд исходит из положений п. 17 Договора, в соответствии с которым ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,25 % от общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной за год просрочки.
В рассматриваемом случае со стороны истца нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению отсутствует.
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 22.02.2026 по дату вынесения решения суда (12.05.2022), приведен расчет в сумме 30 000 руб., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.
Суд соглашается с расчетом, произведенным истцом. На момент рассмотрения дела по существу размер подлежащей взысканию неустойки за период с 22.02.2026 по 12.05.2026 (80 дней) составляет 30 000 руб., исходя из следующего расчета 150 000 руб. * 0,25% * 80 дней = 30 000 руб.
Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя установлен, с учетом длительности незаконного бездействия ответчика, суд находит подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей».
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя (п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).
Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В рассматриваемом случае, размер присужденной в пользу истца денежной суммы составляет 35 000 руб., в том числе компенсация морального вреда – 5 000 руб., неустойка за период с 22.02.2025 по 12.05.2026 – 30 000 руб., соответственно в связи с невыполнением условий заключенного договора, а также в связи с тем, что претензия истца в досудебном порядке не была удовлетворена, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 17 500 руб. (исходя из следующего расчета (5 000 руб.+30 000 руб.)/2 = 17 500 руб.)
Таким образом, исковые требования Пахомова Е.В. подлежат удовлетворению частично.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ПАО «Россети Сибирь» в доход муниципального образования «город Улан-Удэ» государственную пошлину в размере 7 000 руб., в том числе 4 000 руб. – по требованиям имущественного характера, 3 000 руб. – по требованиям неимущественного характера.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Пахомов Е.В. удовлетворить частично.
Обязать ПАО «Россети Сибирь» (ОГРН 1052460054327) в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств Пахомов Е.В. расположенных по адресу: <адрес> (кадастровый номер ...).
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ОГРН 1052460054327) в пользу Пахомов Е.В. <данные изъяты> неустойку за нарушение срока исполнения обязательств за период с 22.02.2026 по 12.05.2026 (включительно) в размере 30 000 руб., в качестве компенсации морального вреда – 5 000 руб., штраф – 17 500 руб., всего - 52 500 руб.
В остальной части исковые требования Пахомов Е.В. оставить без удовлетворения.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ОГРН 1052460054327) в доход муниципального образования городской округ г. Улан-Удэ государственную пошлину в размере 7 000 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья С.Л. Доржиева
Решение в окончательной форме изготовлено 26.05.2026