ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности р.п. Куйтун 03 августа 2026 года
Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Верещагиной Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-364/2026 по исковому заявлению ООО МКК «Корона» к № Оглы о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, установил:
ООО МКК «Корона» в лице своего представителя Шаповаловой Н.П., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением к Сулейманову Э.М.О. о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Просит взыскать с Сулейманова Э.М.О. в пользу ООО МКК «Корона» задолженность по Договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37500 руб., из которых: 15000 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 22500 руб. - сумма задолженности по процентам, а также зачесть ранее понесённые расходы по оплате государственной пошлины и взыскать в пользу ООО МКК «Корона» с Сулейманова Э.М.О. сумму денежных средств в размере 4000,00 руб. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.
Представитель истца ООО МКК «Корона» был извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Сулейманов Э.М.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.
Поскольку цена иска по делу составляет 37 500 рублей, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
Суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Настоящее дело подсудно мировому судье судебного участка №69 Куйтунского района Иркутской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд определил:
Передать гражданское дело № 2-364/2026 по исковому заявлению ООО МКК «Корона» к Сулейманов ЭМО Эльвин М. О. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины по подсудности мировому судье судебного участка №69 Куйтунского района Иркутской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.
Судья Степаненко В.П.