РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Куйтун 12 августа 2026 года
Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Верещагиной Е.О., с участием ответчика Гатченко М.В., действующего за себя и как представитель ООО «Куйтунское ЖКХ», рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-392/2026 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к ххх, ООО «Куйтунское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании задолженности по кредитным договорам, установил:
В обоснование иска указано, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ООО «Куйтунское ЖКХ» в сумме 4 000 000 руб. на срок 36 мес. под 19,5 % годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 1 был заключен договор поручительства: №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ххх Обязательства по кредитному договору Ответчики исполняют ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчиков составляет 1 089 570,53 руб.. в том числе: просроченный основной долг-960 166,98 руб., просроченные проценты - 102 603,81 руб., неустойка - 26 799,74 руб.
Кроме того, публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ООО «Куйтунское ЖКХ» в сумме 5 000 000 руб. на срок 42 мес.(в редакции доп.соглашения к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ) под 23,68 % годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 2 был заключен договор поручительства: №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ххх Обязательства по кредитному договору Ответчики исполняют ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчиков составляет 2 841 788 руб., в том числе: просроченный основной долг - 2 550 371,80 руб., просроченные проценты - 260 251,58 руб., неустойка - 31 164,62 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в рамках досудебного урегулирования спора ПАО Сбербанк в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном погашении кредитов, процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требования ответчиками не исполнены.
Просит взыскать в солидарном порядке с ххх, ООО «Куйтунское ЖКХ» в пользу ПАО Сбербанк: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 089 570,53 руб., в том числе: просроченный основной долг-960 166,98 руб., просроченные проценты - 102 603,81 руб., неустойка - 26 799,74 руб; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 2 841 788 руб., в том числе: просроченный основной долг - 2 550 371,80 руб., просроченные проценты -260 251,58 руб., неустойка - 31 164,62 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 51 520 руб. Всего взыскать: 3 982 878 рублей 53 копейки.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик ххх, действующий за себя и как представитель (генеральный директор) ООО «Куйтунское ЖКХ», исковые требования признал и пояснил, что действительно заключал от имени ООО «Куйтунское ЖКХ» с ПАО Сбербанк кредитные договоры, о которых идет речь в исковом заявлении. С ним как физическим лицом были заключены договоры поручительства. Из-за производственных сложностей в конце 2025 года и в начале 2026 года задолженность по кредитным договорам в полном объеме погашалась.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, уплатив проценты за пользование кредитом.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.
В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Куйтунское ЖКХ», ИНН 3814038591 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 4 000 000,00 руб., сроком на 36 месяцев.
В пункте 2 договора определена цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.
Процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,5% годовых
Согласно п.7 Кредитного договора, тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарное число) каждого месяца за месяцем заключения Договора и дату полного погашения кредита, указанной в и. 6 Заявления.
Согласно п.7 Кредитного договора уплата процентов должна производиться ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 Заявления, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора.
В соответствии с п.8 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору заключен договор поручительства № П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ххх, по которому поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком ООО «Куйтунское ЖКХ» всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и заемщиком.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав кредит в сумме 4 000 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету, однако в период пользования кредитом ответчик, в нарушение согласованных между сторонами условий договора, взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию задолженности.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности, сумма непогашенной ООО «Куйтунское ЖКХ» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 089 570,53 руб., в том числе:
- просроченный основной долг-960 166,98 руб.
- просроченные проценты - 102 603,81 руб.
- неустойка - 26 799,74 руб.
Размер задолженности судом проверен, определен истцом верно, в соответствии со сроками исполнения обязательства, суммой процентов и основного долга, периодом просрочки, порядком начисления процентов, определенных кредитным договором и дополнительными соглашениями к нему, а также с учетом всех внесенных платежей в счет погашения образовавшейся задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Куйтунское ЖКХ», ИНН 3814038591 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 5 000 000,00 руб. сроком на 36 месяцев.
В пункте 2 договора определена цель кредита: текущие расходы - закуп товара/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности.
Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,68% годовых
Согласно п.7 Кредитного договора, тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарное число) каждого месяца за месяцем заключения Договора и дату полного погашения кредита, указанной в и. 6 Заявления.
Согласно п.7 Кредитного договора уплата процентов должна производиться ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 Заявления, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора.
В соответствии с п.8 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору заключен Договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ххх, по которому поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком ООО «Куйтунское ЖКХ»всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и заемщиком.
Согласно дополнительным соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Куйтунское ЖКХ», ххх к договору поручительства, сторонами изменен срок гашения задолженности по кредиту увеличился на 6 мес. и составил 42 мес. с даты заключения договора.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав кредит в сумме 5 000 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету, однако в период пользования кредитом ответчик, в нарушение согласованных между сторонами условий договора, взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию задолженности.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности, сумма непогашенной ООО «Куйтунское ЖКХ» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 841 788 руб., в том числе:
- просроченный основной долг - 2 550 371,80 руб.
- просроченные проценты - 260 251,58 руб.
- неустойка - 31 164,62 руб.
Размер задолженности судом проверен, определен истцом верно, в соответствии со сроками исполнения обязательства, суммой процентов и основного долга, периодом просрочки, порядком начисления процентов, определенных кредитным договором и дополнительными соглашениями к нему, а также с учетом всех внесенных платежей в счет погашения образовавшейся задолженности.
В судебном заседании ххх с расчетами задолженностей согласился.
Как установлено судом, исполнение ответчиками принятых на себя обязательств осуществлялось ненадлежащим образом, что подтверждается расчетами задолженности и не оспорено ответчиками в порядке статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитным договорам банк потребовал досрочного возврата суммы задолженностей по заключенным между истцом и ответчиком кредитным договорам.
Оценив совокупность представленных доказательств, учитывая, что ответчиками не оспорен факт заключения кредитных договоров, их условия, факт получения денежных средств по договорам, суд приходит к выводу, что ответчики в силу упомянутых правовых норм обязаны исполнять условия договоров в полном объеме и надлежащим образом.
Принимая во внимание, что ответчиками не оспорен факт наличия задолженности по кредитным договорам, размер задолженности, не представлены доказательства погашения кредитов, суд считает требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредитным договорам обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также с ответчиков ООО «Куйтунское ЖКХ», ххх солидарно в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, в размере удовлетворенных судом требований, в соответствии со статьей 333.19 НК РФ, в сумме 51520,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил:
Исковое заявление ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать солидарно с ххх, ООО «Куйтунское ЖКХ» в пользу ПАО Сбербанк:
- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 089 570,53 руб., в том числе: просроченный основной долг - 960 166,98 руб., просроченные проценты - 102 603,81 руб., неустойка - 26 799,74 руб.;
- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 2 841 788 руб., в том числе: просроченный основной долг - 2 550 371,80 руб., просроченные проценты -260 251,58 руб., неустойка - 31 164,62 руб.;
судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 51 520 руб.
Всего взыскать: 3 982 878 рублей 53 копейки.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйтунский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья В.П. Степаненко
В окончательной форме решение принято 12.08.2026.