К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-52/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия · судья Маханов Петр Васильевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
21.10.2026
Решение
03.11.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
122014

Решения

дело №

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 ноября 2026 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Маханова П.В., при помощнике судьи Голяк Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 мин. на 62 км. автодороги Улан-Удэ – Кяхта Селенгинского района РБ ФИО1, управляя транспортным средством Хонда Лого, г/н №, не выполнил требование п. 9.1 ПДД РФ, в связи с чем выехала на встречную полосу движения и совершила столкновение с автомашиной Тойота Королла г/н № под управлением ФИО3, в результате чего причинила пассажирам автомашины Хонда Лого, Потерпевший №2 и Потерпевший №1 средний тяжести вред здоровью.

ФИО1 будучи надлежаще уведомленной о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась.

Инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Селенгинскому району, составивший протокол об административном правонарушении, ФИО7, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, разрешение вопроса о назначении наказания оставила на усмотрение суда.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 в судебном заседании отсутствовали, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Согласно исследованным заявлениям, просили рассмотреть протокол без их участия, решение оставляют на усмотрение суда.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.2 примечания к указанной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Из материалов дела, следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 мин. на 62 км. автодороги Улан-Удэ-<адрес> Республики Бурятия, управляя транспортным средством Хонда Лого, г/н №, не выполнила требование п. 9.1 ПДД РФ, выехав на встречную полосу движения и совершила столкновение с автомашиной Тойота Королла г/н № под управлением ФИО3

В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажирам автомашины Хонда Лого, Потерпевший №2 и Потерпевший №1 причинен средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в крови ФИО1 обнаружен этанол 1,48+0,15; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; справкой о ДТП; объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; медицинской справкой № в отношении Потерпевший №2; заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №2; заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1

Совокупность исследованных материалов свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, действия которой судом квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятьсот рублей или лишение прав управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Руководствуясь общим правилами назначения наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, суд при назначении наказания принимает во внимание характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, цели административного наказания, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

На основании изложенного суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 16 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (МВД по <адрес>, л/с <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой содержит наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Маханов П.В.

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. У. Ю.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:14

    Передача дела судье

  2. 15:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    211