К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1495/2026 ~ М-811/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Гусельникова Олеся Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
19.03.2026
Решение
30.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №2-1495/2026

УИД: 04RS0007-01-2026-001216-20

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2026 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гусельниковой О.С., при секретаре Грудининой А.М., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «А ДЕНЬГИ» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, установил:

Истец ООО МКК «А ДЕНЬГИ», обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 59 800 руб., из которых: 26 000 руб. – сумма основного долга, 32 048, 48 руб. – проценты за пользование займом, 1 751, 52 руб. – неустойка, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 4 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 10.05.2024 между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и ФИО5 заключен договор потребительского займа № ..., в соответствии с условиями которого истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 26 000 руб., а ответчик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты – полная стоимость займа 292, 80 % годовых в срок до 10.06.2024. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств образовалась задолженность в размере 59 800 руб., согласно расчету задолженности.

Представитель истца ООО МКК «А ДЕНЬГИ» в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в иске просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, о причинах неявки не сообщила.

Суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 10.05.2024 между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и ФИО6 в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, заключен договор потребительского займа № ... сумма займа 26 000 руб. под 292, 80 % годовых, на условиях возврата полной суммы займа в срок до 10.06.2024.

Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, погашения не осуществлялись, в результате чего образовалась задолженность в размере 59 800 руб., из которых: 26000 руб. – основной долг, 32048,48 руб. – проценты за пользование займом, 1751,52 руб. – неустойка.

ООО МКК «А ДЕНЬГИ» направило должнику требование о погашении задолженности, которое не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 04.12.20244 отменен судебный приказ № ... от 11.11.2024 о взыскании с ФИО7 в пользу ООО МКК «А ДЕНЬГИ» процентов по договору займа № ... в размере 59 800 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору № ... составляет 59 800 руб., включая основной долг 26 000 руб., проценты за пользование займом 32 048, 48 руб., неустойка 1 751, 52 руб.

Представленный истцом расчет размера задолженности соответствует условиям договора, требованиям закона, альтернативный расчет не приведен, доказательств иного размера задолженности не представлено, потому принимается судом.

Доказательств противоположного в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, доводы стороны истца ответчиком не опровергнуты.

Так как ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательства по кредитному договору, суд находит требования банка о взыскании с ответчика задолженности законными, обоснованными.

Оснований для освобождения заемщика от предусмотренных договором обязанностей по погашению долга и уплате процентов не установлено.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб., уплаченная согласно платежным поручениям № ... 14.10.2024, № ... от 26.02.2026.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 (ИНН ...) в пользу ООО МКК «А ДЕНЬГИ» (ИНН 7708400979 ОГРН 1217700636944) задолженность по договору потребительского займа № ... от 10.05.2024 в размере 59 800 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 18.05.2026.

Судья О.С. Гусельникова

Участники

Истец

  • ООО МКК "А ДЕНЬГИ"

    ИНН 7708400979КПП 770801001ОГРН 1217700636944

Ответчик

  • Д. Л. В.

Ход дела

  1. 16:12

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:03

    Передача материалов судье

  3. 15:17

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:17

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:55

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 09:43

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:19

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 12:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 15:27

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  12. 15:28

    Дело оформлено

  13. 15:30

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    о возвращении государственной пошлины

  14. 10:28

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса не требует проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле

  15. 10:28

    Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Ходатайство/заявление ОТКЛОНЕНО

  16. 10:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
17.07.2026ФС № 052717536ВыданВзыскатель