ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Далбановой Е.В., при секретаре судебного заседания Баглаевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к Цыреновой Сэсэг Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к Цыреновой С.В. в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору ... от 15.09.2021 за период с 20.06.2025 по 16.11.2025 в размере 2 342 540,90 руб. в том числе : 2 203 673,10 руб.- просроченная задолженность по основному долгу, 138 867,80 руб. –проценты за пользование кредитом, взыскать с Цыреновой С.В. в пользу ПАО «МТС- Банк расходы по оплате госпошлины в размере 38 425 руб. Иск мотивирован тем, что 15.09.2021 между ПАО «МТС-Банк» и Цыреновой С.В. был заключён кредитный договор .... В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 4 467136 руб. на срок до 21.09.2026 с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 8,5 % годовых.
Представитель истца надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Цыренова С.В. на судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещалась судом надлежащим образом, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 15.09.2021 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор... В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 4 467 136 руб. на срок до 21.09.2026 с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 8,5 % годовых.
Выдача кредита подтверждается выпиской по счету, таким образом, истец принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Однако ответчик Цыренова С.В. неоднократно нарушала установленный график возврата кредита, тем самым, не исполняя принятые обязательства по его погашению, что подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами.
По состоянию на 16.11.2025 задолженность по кредитному договору составляет 2 342 540,90 руб., из них задолженность по основному долгу – 2 203 673,10 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 138 867,80 руб.
Данный расчет суд считает верным, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, подтвержден документально, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик иного расчета суду не представил.
Оснований для освобождения заемщика Цыреновой С.В. от предусмотренных обязательством обязанностей по погашению долга и уплате процентов не установлено.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Цыреновой С.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 38 425 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ПАО «МТС-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Цыреновой Сэсэг Владимировны (паспорт 0403 ...) в пользу ПАО «МТС-Банк» (ИНН 7702045051) задолженность по кредитному договору № ... от 15.09.2021 за период с 20.06.2025 по 16.11.2025 в размере 2 342 540,90 руб. в том числе: 2 203 673,10 руб.- просроченная задолженность по основному долгу, 138 867,80 руб. – проценты за пользование кредитом, 38 425 руб. - расходы по оплате госпошлины, всего 2 380 965,90 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В.Далбанова
УИД 04RS0007-01-2026-001218-14