Дело № 2-1398/2026
УИД 04RS0007-01-2026-001221-05
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2026 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Дмитриева А.Ю., при секретаре Батоевой Д.Б., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО5 Олега Игоревича к ФИО6 Жамьяну Цыбиковичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИП ФИО7 О.И., обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика 243 289,80 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 14.04.2022г., 122 521,71 руб. – сумма неоплаченной неустойки по состоянию на 14.04.2022г., 377 333,56 руб. – сумма процентов по ставке 27,50 % годовых за период с *** по *** за несвоевременную оплату задолженности, 167 702,83 руб. – сумма неустойки по ставке 20.00% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с *** по 13.03.2026г., проценты по ставке 27.50 % годовых на сумму основного долга 243 289,80 руб. за период с *** по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 20.00 % годовых на сумму основного долга 243 289,80 руб. за период с *** по дату фактического погашения задолженности.
Исковые требования мотивированы тем, что ООО КБ "Ренессанс Кредит" и ФИО8 Ж.Ц. заключили кредитный договор ... от ***, по которому Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 244 950 руб. на срок до 28.01.2021г. из расчета 27.50% годовых. Должник обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Между ООО КБ "Ренессанс Кредит" и ООО «ПКО ТОР» был заключен договор цессии (об уступке права (требования) №rk-271125/1643 от *** Между ООО «ПКО «ТОР» и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования (цессии) ... от *** В период с 15.04.2022г. по *** должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.
Истец ИП Козлов О.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО10 Ж.Ц., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Третьи лица ООО КБ "Ренессанс Кредит" и ООО «ПКО ТОР» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
При таких обстоятельствах, исходя из требований ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Суд, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно нормы ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что *** между ООО КБ "Ренессанс Кредит" (далее – Банк) и ФИО2 (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор ... в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 244 950 руб. на срок до *** под 27.50% годовых.
Согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита сумма кредита 244 950 руб. (п.1) срок действия договора до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок кредита (в месяцах) 60 (п.2); процентная ставка под 27.50 % годовых (п.4); неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом процентов: 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов (п.12); банк вправе осуществлять уступку прав (требований) по кредитному договору третьим лицам (п.13); клиент согласен с Общими условиями договора потребительского кредита (п.14).
*** между ООО КБ "Ренессанс Кредит" и ООО «ПКО «ТОР» заключен договор уступки прав требования (цессии) №rk-271125/1643 от ***, по условиям которого к последнему перешли требования по кредитному соглашению с ФИО11 Ж.Ц.
*** между ООО «ПКО «ТОР» и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требований (цессии) ... по условиям которого к последнему перешли требования по кредитному соглашению с ФИО12 Ж.Ц.
В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2 ст.382 ГК РФ).
В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Таким образом, истец является взыскателем по кредитному договору на основании договора уступки прав требования ... от ***.
В соответствии с п.1.1 Договора уступки прав требования № ... от 20.01.2026г. Цедент передает, а Цессионарий принимает Права требования по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав.
Представленными истцом расчетами подтверждается, что к настоящему времени обязательство по возврату кредита заемщиком не исполнено, и задолженность по кредитному договору ... от *** составляет по состоянию на *** в размере 243 289,80 руб. - сумма невозвращенного основного долга; 122 521,71 руб. - сумма неоплаченной неустойки по состоянию на ***; 377 333,56 руб. - сумма процентов по ставке 27.50 % годовых за период с *** по *** за несвоевременную оплату задолженности; 167 702,83 руб. – сумма неустойки по ставке 20.00% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с 02.10.2022г. по ***.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, признается арифметически верным, соответствующим требованиям закона и условиям кредитного договора. Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств исполнения принятых обязательств не представлено.
Таким образом, исковые требования ИП Козлова О.И., о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, (является <данные изъяты>), взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования в размере 23 216,96 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП ФИО13 Олега Игоревича удовлетворить.
Взыскать с ФИО14 Жамьяна Цыбиковича, *** г.рождения (паспорт ...) в пользу ИП Козлова Олега Игоревича (ИНН 710601215285) задолженность по кредитному договору ... от *** в размере 910 847,90 руб. из них:
243 289,80 руб.- сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ***
122 521,71 руб.- сумма неоплаченной неустойки по состоянию на 14.04.2022г.
377 333,56 руб.- сумма процентов по ставке 27.50 % годовых, за период с *** по 13.03.2026г. за несвоевременную оплату задолженности;
167 702,83 руб.- неустойка по ставке 20.00% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с 02.10.2022г. по 13.03.2026г.
Взыскивать с ФИО15 Жамьяна Цыбиковича, *** г.рождения (паспорт 8112 ...) в пользу ИП Козлова Олега Игоревича (ИНН 710601215285) проценты по ставке 27.50 % годовых на сумму основного долга 243 289,80 руб. за период с *** по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 20.00% годовых на сумму основного долга 243 289,80 руб. за период с *** по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с ФИО16 Жамьяна Цыбиковича, *** г.рождения (паспорт ... ...) государственную пошлину в доход муниципального образования г.Улан-Удэ в размере 23 216, 96 руб.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме принято 05.05.2026г.
Судья А.Ю. Дмитриев