К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1291/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Судебный участок № 1 Октябрьского района города Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Нимаева Мария Николаевна

Иск (заявление) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Решение
10.07.2026
Вступило в силу
04.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-1291/2026-1

УИД <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(Резолютивная часть)

10 июля 2026 г. г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Нимаева М.Н., при секретаре судебного заседания Тарасовой Е.И., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики Безопасности» к Тихонову <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, мировой судья решил:

Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики Безопасности» к Тихонову <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Тихонова <ФИО1> (ИНН <НОМЕР>) в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики Безопасности» (ИНН <НОМЕР>) задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, (заключённого с АО «ОТП Банк»), а именно проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 4668,08 руб., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 4892,95 руб., неустойку за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 9785,90 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 8339,51 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 207,44 руб., всего в общей сумме 31 893,88 руб.

Взыскать с Тихонова <ФИО1> (ИНН <НОМЕР>) в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики Безопасности» (ИНН <НОМЕР>) задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, (заключённого с АО «ОТП Банк»), а именно проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <ДАТА7> до момента фактического исполнения обязательства в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России.

В соответствии с ч.3 ст.199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья М.Н. Нимаева

Участники

Ответчик

  • Т. Н. В.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования

  • АО "ОТП Банк"

    ИНН 7708001614КПП 997950001ОГРН 1027739176563

Материальный истец

  • ООО ПКО "СААБ"

    ИНН 5260410400ОГРН 1155260007209

Ход дела

  1. Ознакомление с материалами

    Принято решение (17.06.2026): Определение о принятии к производству

  2. Подготовка к судебному разбирательству

    Принято решение: Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  3. 10:10

    Подготовка дела (Собеседование)

    Принято решение: Определение о назначении дела к разбирательству в судебном заседании

  4. 14:50

    Судебное заседание

    Принято решение: Решение по существу

  5. Решение по существу