К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1416/2026 ~ М-837/2026

Иные, возникающие из трудовых правоотношений

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Гурман Заряна Владимировна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
23.03.2026
Решение
20.05.2026
Категория
Трудовые споры

Решения

№2-1416/2026

УИД 04RS0007-01-2026-001258-88

Определение

20 мая 2026 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ООО "Наша держава" о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе и взыскании компенсации за вынужденный прогул, установил:

Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, представитель истца Миронова О.Б. сослалась на то, что с 18 декабря 2025г. ФИО6 состоял в трудовых отношениях с ООО «Наша держава», работал в должности аналитика с испытательным сроком 3 месяца, с должностным окладом 195 405 руб. За период работы истец добросовестно выполнял должностные обязанности, плановые задачи и цели достигались в полном объеме, дисциплинарных взысканий и замечаний от руководства не имел. 17 февраля 2026г.в ходе беседы с руководством ему было предъявлено требование об увольнении по собственному желанию. В качестве альтернативы угрожали увольнением как не прошедшему испытательный срок либо за нарушение трудового распорядка. 18 февраля 2026г. под психологическим давлением ФИО6 был вынужден написать заявление об увольнении, где прямо указал причину: «в связи с принуждением со стороны работодателя», заявление его заставили переписать. 24 февраля 2026г. он повторно обратился с заявлением, указав на вынужденный характер. При этом, он не желал увольняться, его действия не являлись добровольными и осознанными. Поэтому просила признать увольнение ФИО6 от 24 февраля 2026г. незаконным, взыскать компенсацию среднего заработка за время вынужденного прогула с 25 февраля 2026г. по 23 марта 2026г. в размере 319 489, 87 руб., задолженность по заработной плате за январь 2026г. в размере 124 666, 47 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000руб.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Миронова О.Б. уточнила исковые требования, просила признать увольнение ФИО6 от 24 февраля 2026г. незаконным и восстановить в должности «аналитик», взыскать компенсацию среднего заработка за время вынужденного прогула с 25 февраля 2026г. по 22 апреля 2026г. в размере 585 311 руб. и далее, по день вынесения решения суда, задолженность по заработной плате за январь 2026г. в размере 124 666, 47 руб., компенсацию морального вреда в размере 70 000руб.

В судебное заседание истец ФИО6 директор ООО «Наша держава» Рзаев М.В. не явились, направили письменные ходатайства об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу.

В настоящем судебном заседании представитель истца Миронова О.Б. ходатайствовала об утверждении мирового соглашения.

Обсудив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В данном случае суд находит, что имеются основания, предусмотренные названной нормой процессуального закона, к утверждению мирового соглашения, достигнутого между сторонами по настоящему спору, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

При этом судом сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд определил:

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО6 к ООО "Наша держава" о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе и взыскании компенсации за вынужденный прогул со следующими условиями:

1. ФИО6 отказывается от исковых требований в полном объеме.

2. ООО "Наша держава" обязуется выплатить ФИО6 компенсацию морального вреда за время вынужденного прогула. Сумма, подлежащая фактическому перечислению ФИО6 после удержания НДФЛ, составляет 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек. ООО "Наша держава" перечисляет 500 000 рублей в течение 10 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения на следующие реквизиты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. В случае нарушения срока исполнения обязательства, предусмотренного пунктом 2 настоящего соглашения, ответчик обязан оплатить истцу неустойку в размере 1% от суммы, указанной в пункте 2 настоящего соглашения, за каждый день просрочки, но не более 20%.

4. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла, Сторонами друг другу не возмещаются.

5. Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

6. После выполнения условий настоящего мирового соглашения ни одна из сторон не будет иметь друг к другу претензий, связанных с настоящим спором.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

ФИО6 к ООО "Наша держава" о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе и взыскании компенсации за вынужденный прогул прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья З.В. Гурман

Участники

Истец

  • С. С. И.

Ответчик

  • ООО "Наша держава"

Прокурор

  • Прокурор Железнодорожного района г.Улан-Удэ

Представитель

  • М. О. Б.

Ход дела

  1. 11:30

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:02

    Передача материалов судье

  3. 16:19

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:19

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 17:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  8. 16:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  9. 15:20

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  10. 13:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 13:17

    Дело оформлено