РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Дабаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тавдуль О.В. к АО «Читаэнергосбыт», ПАО «Россети Сибирь» о признании недействительным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии, возложении обязанности, установил:
Обращаясь в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, истец Тавдуль О.В просит признать недействительным акт ... от 12.01.2026, составленный ПАО «Россети Сибирь»; обязать АО «Читаэнергосбыт» произвести перерасчет задолженности по договору энергоснабжения 3758766.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с расположенным на нем жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>. 12.01.2026 был составлен акт безучетного потребления электроэнергии ....С указанным актом истец не согласна, т.к. при проведении проверки не присутствовала. При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии. Прибор учета был опломбирован, какого-либо вмешательства в его работу не производилось со стороны потребителя, доказательств вмешательства в его работу нет. При осмотре прибора не было обнаружено иных устройств. Тем более счетчик размещён на опоре за пределами домовладения истца, находится на ответственном обслуживании ответчика, расположен в коробе, ключей от которого у истца нет. Далее, не представлена формула расчета объема потребления электроэнергии. В расчете указано, что за период с 28.10.24 по 28.01.2025 начислено 33 120 кВт, т.е. в месяц истец должен потреблять свыше 10 000 кВт. Учитывая, что жилой дом используется в личных целях, какого-либо промышленного производства не имеется, коммерческая деятельность не ведется, такой объем энергии он физически не может потребить, что делает расчет ответчика необоснованным и чрезмерным. К акту был приложен расчет объема потребления электроэнергии (для случаев несанкционированного подключения (ст. 62 ПП РФ № 354). В результате начислена сумма в размере 108 383,34 руб., хотя с учетом положений п. 81(11) постановления Правительства РФ № 354 сумма гораздо ниже. Расчет задолженности при вмешательстве в работу прибора учета (п. 81(11) постановления Правительства РФ № 354): 4 067, 6 кВт/час*4,22 руб. = 17 165,27 руб. Оспариваемый акт составлен с грубым нарушением фактических обстоятельств, поскольку составившие его специалисты не являются экспертами в области электроэнергетики, подтверждающих документов у потребителя не имеется, поэтому указанный вывод о вмешательстве в приборы учета потребителем голословен и на момент составления акта ничем не подтвержден. Юридически значимым обстоятельством, от которого зависит распределение бремени доказывания наличия безучетного потребления, являются факты вмешательства именно в работу измерительного комплекса или совершения действий, влекущих искажение фиксируемых им величин, позволяющие с достоверностью утверждать о возможности воздействия на работу прибора учета или отбора электрической энергии помимо установленного измерительного комплекса. По факту безучетного потребления электроэнергии составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии (п. 192 Основных положений), который должен содержать данные, предусмотренные п.193 Основных положений. Из буквального следования указанным нормам права, при наличии акта о неучтенном потреблении, составленного с соблюдением пунктов 2, 192 - 195 Основных положений № 442, факт выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией в отношении потребителя считается подтвержденным. Исходя из требований главы 6 ГПК РФ, акт о безучетном потреблении подлежит оценке с точки зрения требований, предъявляемых к доказательствам на предмет достоверности и допустимости, соответствия его требованиям положений пунктов 2, 192 - 195 Основных положений № 442. Составленный акт не соответствует предъявленным законом требованиям.
Определением суда от 22.05.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Стрекаловский Е.В., ООО «Иволга», МКУ Администрация МО СП «Саянтуйское».
Протокольным определением от 14.07.2026 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Акулов Г.Е.
В судебное заседание истец Тавдуль О.В., ее представитель по доверенности Бадлаев И.А. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, имеется заявление истца Тавдуль О.В. о рассмотрении дела без ее участия, причина неявки представителя истца по доверенности Бадлаева И.А. не известна.
Ранее в ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности Бадлаев И.А. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что акт составлен с нарушением закона в отсутствие потребителя, которая не была извещена о проверке. Видеозапись не подтверждает несанкционированное потребление, расчет объема потребления электроэнергии должен быть произведен на основании п. 81 (11) постановления Правительства РФ № 354.
Представитель ПАО «Россети Сибирь» по доверенности Слепова О.П. исковые требования не признала, поддержала письменный отзыв. Дополнительно пояснила, что факт безучетного потребления выявлен в результате внеплановой проверки, проведенной работниками ПАО «Россети Сибири» по сообщению третьего лица, что является допустимым. Нарушений при составлении акта от 12.01.2026 не допущено, объем рассчитан верно.
Представитель АО «Читаэнергосбыт» по доверенности Саган Л.В. направила отзыв на исковое заявление, указала, что исковое заявление является необоснованным и не подлежащим удовлетворению, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Читаэнергосбыт».
Третье лицо Акулов Г.Е. не согласился с иском, пояснил суду, что имеет допуск к работе электромонтером, в ноябре 2025 года на основании договора субподряда проводил работы по устройству уличного освещения, в ходе проведения работ на электоопоре по <адрес> им было обнаружено вмешательство в работу прибора учета Матрица.
Третьи лица Стрекаловский Е.В., ООО «Иволга», МКУ Администрация МО СП «Саянтуйское» о месте и времени рассмотрении дела извещены надлежаще, в судебное заседание не явились.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные в материалы дела доказательства, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Из п. п. 1, 2 ст. 539, п. 1 ст. 544 ГК РФ следует, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и последствия безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее по тексту – Основные положения № 442).
Согласно абз. 13 п. 2 Основных положений № 442, бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.
В силу абз. 16 п. 2 Основных положений № 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.
Из этого определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833).
К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний ПУ после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.
Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу ПУ, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.
В соответствии с п. 167 Основных положений № 442, сетевая организация уполномочена проводить проверки на предмет безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии.
Пунктом 169 Основных положений № 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии (мощности), условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки (п. 170 Основных положений № 442).
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее по тексту - Правила от 06.05.2011 № 354), регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (п. 1).
Согласно п. 177 Основных положений № 442, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
В соответствии с п. 178 Основных положений № 442, при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).
При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.
Таким образом, законодательством предусмотрены требования к процедуре проведения проверки и порядку фиксации ее результатов, в частности, сетевая компания должна обеспечить участие потребителя (представителя) в проверке и при составлении актов.
Из представленных в материалы дела документов следует, что истец Тавдуль О.В., *** г.р., является собственником жилого дома по адресу: <адрес> кадастровый номер объекта недвижимости ....
Данное жилое помещение приобретено истцом Тавдуль О.В. на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от 13.12.2017, заключенного с Стрекаловским Е.В.
Из договора купли-продажи от 13.12.2017 видно, что жилой дом и земельный участок принадлежат на праве собственности продавцу Стрекаловскому Е.В. на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 11.04.2012, дата регистрации – 20.04.2012.
Согласно сведениям ЕГРН первоначальным правообладателем недвижимого имущества являлась Ч., *** г.р., дата регистрации права - 13.03.2012.
Из записи акта о смерти ... от *** видно Ч., *** г.р., умерла ***.
Несмотря на указанные обстоятельства, лицевой счет ... по состоянию на 12.11.2025 был оформлен на Ч.
12.11.2025 сотрудниками ПАО «Россети Сибирь» проведена внеплановая проверка приборов учета электроэнергии, о чем составлен Акт .... Из данного акта усматривается, что при проведении внеплановой проверки по адресу: <адрес>, номер договора ..., выявлен факт нарушения, обнаружена шунтирующая перемычка между фазными клеммами прибора учета. Прибор учета ... установлен на опоре, год поверки - 2016, дата следующей поверки – апрель 2032 года, показания прибора – 62 962, 43.
Показаниями допрошенных в качестве свидетелей И., Б. (работников ПАО «Россести Сибирь») достоверно подтверждено то обстоятельство, что внеплановая проверка проведена по поручению руководства в связи с поступлением от работника подрядной организации информации о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. В ходе проведения проверки обнаружена шунтирующая перемычка между фазными клеммами прибора учета, что вело к искажению объема потребленной электроэнергии, шунтирующая перемычка была удалена на месте, восстановлена надлежащая работа прибора учета, произведена замеры мощности.
Факт проведения проверки и наличие шунтирующей перемычки подтверждается содержанием видеозаписи, просмотренной судом с участием представителей сторон. Из видеозаписи усматривается, что в ходе проверки обнаружена шунтирующая перемычка между фазными клеммами прибора учета, которая демонтирована на месте.
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, стороной истца доказательств иного не представлено.
Основания подвергать сомнению показания указанных свидетелей у суда отсутствуют, доказательств их заинтересованности в исходе дела в материалах дела не имеется, последние предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, предусмотренной ст. ст. 307, 308 УК РФ. Показания свидетелей согласуются между собой и иными доказательствами по делу, потому принимаются судом.
13.11.2025 по адресу: <адрес> (потребитель Ч.) направлено уведомление о проведенной проверке, о выявленном факте нарушения – а именно, об обнаружении шунтирующей перемычки между фазными клеммами прибора учета, предложено явиться 12.01.2026 в 09.00 часов для ознакомления с материалами проверки и составления акта о безучетном потреблении электроэнергии (ШПИ ...).
*** составлен акт о выявлении несанкционированного подключения ..., из которого следует, что по адресу: <адрес> (номер договора ...) обнаружена шунтирующая перемычка между фазными клеммами прибора учета (искажение данных об объеме потребленной электроэнергии), максимальная мощность оборудования 10 кВт, произведен расчет потребления электрической энергии за период с 13.08.2025 по 12.11.2025 (92 дня) в объеме 22080 кВт*ч.
Как видно из материалов дела и не оспаривалось стороной истца, уведомление от 13.11.2025 было получено Тавдуль О.В., поскольку последняя, хоть и с опозданием, явилась 12.01.2026 для составления акта, представила документы о собственности, собственноручно отразила в акте следующее: «дом купили с матрицей, во время проживания ничего не делали». При этом Тавдуль О.В. замечаний к содержанию акта не внесла, расчеты объема потребления электрической энергии не оспаривала.
На основании акта от 12.01.2026 гарантирующим поставщиком АО «Читаэнергосбыт» начислена задолженность в размере 108 383, 34 руб., с чем не согласна истец Тавдуль О.В.
Таким образом, установленные по делу фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что при составлении спорного акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии ответчиком в полной мере были соблюдены требования Основных положений № 442.
Проверка прибора учета проведена в отсутствие потребителя, как это явствует из акта проверки прибора учета электроэнергии от 12.11.2025 .... В ходе проверки обнаружена шунтирующая перемычка между фазными клеммами прибора учета, что надлежаще отражено в акте от 12.11.2025 и зафиксировано посредством видеосъемки, содержание которой стороной истца в ходе судебного разбирательства допустимыми доказательствами не опровергнуто.
То обстоятельство, что вмешательство в работу прибора учета обнаружено в ходе проведения работ по устройству уличного освещения подрядчиком Акуловым Г.Е., *** г.р., который на основании договора субподряда ... от 10.11.2025, заключенного с ООО «Иволга», в соответствии с техническим заданием подрядчика - МКУ Администрация муниципального образования сельское поселение «Саянтуйское» выполнял работы по устройству уличного освещения, в том числе по адресу: <адрес>, на существо спорных правоотношений не влияет.
Из пояснений Акулова Г.Е., привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, усматривается, что в ходе проведения работ на электроопоре по <адрес> на приборе учета «Матрица» им был обнаружен дополнительный провод, о чем он сообщил начальнику РЭС.
Действующее правовое регулирование в сфере электроэнергетики не содержит запрета на получение информации о допущенных нарушениях в сфере потребления электрической энергии от третьих лиц. Тем более, что внеплановая проверка проведена работниками ПАО «Россети Сибирь с соблюдением положений закона и направлена на пресечение противоправных действий в сфере электроэнергетики.
То обстоятельство, что истец не была уведомлена о проверке 12.11.2025, не свидетельствует о незаконности действий ответчика. Вопреки доводам стороны истца в данной части, нарушений при проведении проверки допущено не было. Необходимость предварительного уведомления потребителя о предстоящей проверке предусмотрена Основными положениями № 442 в случае, если сетевой организации требуется допуск к расчетным приборам учета потребителя (п. 174 Основных положений № 442).
Заблаговременное уведомление сетевой организацией потребителя о планируемой проверке имеет своей целью обеспечение сотрудникам сетевой организации доступа к энергопринимающим устройствам. В рассматриваемом же случае проверка проводилась вне пределов жилища истца, поэтому работники ответчика имели возможность проведения проверки в отсутствие потребителя. Более того, проверка проведена с применением видеофиксации. При просмотре видозаписи с участием сторон достоверно установлены обстоятельства проведения проверки, выявленные по его результатам нарушения.
Допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели И., Б. (работники ответчика) подтвердили изложенные в акте обстоятельства, выявленные в результате проверки факты.
Расчет объема электрической энергии в размере 22 080 кВт/ч произведен верно, с учетом мощности 10 кВт, в соответствии с актом от 12.01.2026 максимальная мощность энергопринимающих устройств истца составляет 10 кВт.
Расчет, произведенный ответчиком, согласуется с содержанием п. 62 Правил от 06.05.2011 № 354.
В соответствии с п. 186 Основных положений № 442 расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с п. п. 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный п. 177 настоящего документа.
В соответствии с п. 187 Основных положений № 442 объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» п. 1 приложения № 3 к настоящему документу (абзац первый).
Объем безучетного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном Правилами от 06.05.2011 № 354 (абз. 3).
В соответствии с п. 189 Основных положений № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.
Таким образом, законодатель различает бездоговорное и безучетное потребление электрической энергии и последствия их выявления.
При этом, для квалификации потребления электрической энергии в качестве бездоговорного законодателем используется два квалифицирующих признака: 1) самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства; 2) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках. При этом наличия любого из названных признаков достаточно для признания потребления электрической энергии бездоговорным.
В рассматриваемом случае, достоверно установлено, что с истцом заключен действующий договор на электроснабжение (лицевой счет 3758766), в связи с чем потребление ею электроэнергии нельзя квалифицировать как бездоговорное, соответственно, объем безучетного потребления в рассматриваемом случае подлежит определению в соответствии с Правилами от *** ....
Истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес> с 18.11.2017, вместе с тем в течение столь длительного времени ею не были предприняты меры по извещению сетевой организации и гарантирующего поставщика об изменении собственника для оформления лицевого счета на имя надлежащего потребителя. Составление актов на имя потребителя Ч. не свидетельствует об отсутствии факта безучетного потребления электроэнергии.
Факт вмешательства в работу прибора учета установлен с достаточной степенью достоверности, обязанность содержать в исправном состоянии приборы учета и оборудование электрической энергии, а также соблюдать установленный режим потребления энергии возложена на абонента, в данном случае на истца Тавдуль О.В.
Таким образом, при составлении акта каких-либо нарушений ответчиком не допущено, оспариваемый акт соответствует требованиям Основных положений ....
В связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований суд не находит.
С учетом положений ст. 144 ГПК РФ суд считает необходимым по вступлении решения суда в законную силу отменить обеспечительную меру, наложенную определением от 30.03.2026 в виде запрета ПАО «Россети Сибирь», АО «Читаэнергосбыт» производить отключение электроэнергии жилого дома Тавдуль Р.В. по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Тавдуль О.В. к ПАО «Россети Сибирь», АО «Читаэнергосбыт» о признании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии недействительным, возложении обязанности произвести перерасчет потребления электрической энергии оставить без удовлетворения.
По вступлении решения суда в законную силу отменить обеспечительную меру, наложенную определением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 30.03.2026 в виде запрета ПАО «Россети Сибирь», АО «Читаэнергосбыт» производить отключение электроэнергии жилого дома Тавдуль Р.В. по адресу: <адрес>.
Взыскать с Тавдуль О.В. <данные изъяты> в доход муниципального образования городской округ г. Улан-Удэ государственную пошлину в размере 10 000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.Л. Доржиева
Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.07.2026.