РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 мая 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Бадмаевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухарев В.В. к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, установил:
Обращаясь в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь», истец Сухарев В.В. просит взыскать с ответчика неустойку за каждый день с момента вступления решения суда в законную силу в установленном п. V пп. 17 договора ... размере 74 203, 45 руб. * 0,25% = 185, 50 руб. за каждый день до момента осуществления технологического присоединения.
Требования мотивированы тем, что 04.06.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор ... об оказании услуги технологического присоединения. По условиям договора ответчик обязался выполнить работу по технологическому присоединению не позднее 04.12.2024. Цена работы составила 74 203, 45 руб. и была оплачена в сроки, установленные п.п. 10, 11, 12 договора, что подтверждается кассовыми чеками. Установленная договором в срок работа не была выполнена исполнителем. Таким образом, исполнитель допустил просрочку исполнения договора. 02.03.2025 истец обратился к исполнителю с требованием о выполнении работы по договору. Однако, требование истца не удовлетворено. 27.03.2025 было написано заявление в ФАС, 08.05.2025 вынесено постановление об административном нарушении. 24.04.2025 было подано исковое заявление в суд, решение суда вступило в законную силу 22.08.2025, мероприятия по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 04.06.2024 не выполнены.
Истец Сухарев В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика неустойку за каждый день просрочки исполнения договора об осуществлении технологического присоединения ... от 04.06.2024 в размере 185, 50 руб., начиная с момента вступления решения суда в законную силу до момента осуществления технологического присоединения, исходя из приведенного в исковом заявлении расчета.
Представитель ответчика по доверенности Антонова Н.Г. в судебное заседание не явилась, в представленных суду письменных отзывах просила провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика. Указывая на причины просрочки исполнения договора, просила применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер договорной неустойки до величины 0, 1 % за каждый день просрочки.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о месте, дне и времени рассмотрения дела.
Заслушав истца, оценив приведенные ответчиком доводы, исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307 ГК РФ).
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (п. 1 ст. 309 ГК РФ).
Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в ст. 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом.
Согласно п. 1 ст. 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, 04.06.2024 между ПАО «Россети Сибирь» и Сухаревым В.В. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ..., по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя «малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/ садовый/дачный дом)», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию), к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом конкретных технических характеристик; заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.
Согласно п. 2 договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта, расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка ....
В соответствии с п. 6 договора сетевая организация обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а также урегулировать отношения с третьими лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, указанного в технических условиях, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю (за исключением случаев осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже).
В силу п. 8 договора заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанной в технических условиях; в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения выше 0,4 кВ после выполнения мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанной в технических условиях, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной); принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией (в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения выше 0,4 кВ); после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 20 рабочих дней со дня получения указанного акта от сетевой организации, а в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже – рассмотреть и при наличии замечаний представить замечания к уведомлению об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям не позднее 20 рабочих дней со дня получения уведомления от сетевой организации о составлении и размещении в личном кабинете заявителя уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям; надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение; уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения.
В соответствии с п. 10 договора, размер платы за технологическое присоединение составляет 74 203, 45 руб.
Как следует из пояснений истца, подтверждается материалами дела и не оспаривается стороной ответчика, обязательства по оплате расходов за технологическое присоединение исполнены истцом в полном объеме.
Согласно п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.
Ссылаясь на то обстоятельство, что договор технологического присоединения от 04.06.2024 до настоящего момента не исполнен, истец обратился с иском о взыскании неустойки в соответствии с п. 17 договора.
Ответчик не оспаривал доводы истца, просил об уменьшении размера неустойки до 0,1 % за каждый день просрочки исполнения обязательств в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
Как предусмотрено п. 17 договора, сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана оплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 % указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже). При этом совокупный размер совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящем абзаце порядке, за год просрочки.
Вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 16.07.2025 удовлетворены исковые требования Сухарева В.В. к ПАО «Россети Сибирь», судом постановлено обязать ПАО «Россети Сибирь» исполнить мероприятия по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ... от 04.06.2024, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение объекта «малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/ садовый/дачный дом)», расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка ..., в течение месяца с момента вступления решения в законную силу; взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу Сухарева В.В. неустойку за нарушение сроков исполнения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям за период с 05.12.2024 по 16.07.2025 в размере 41 553, 93 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., всего - 44 553, 93 руб.
В ходе судебного разбирательства сторонами не оспаривалось то обстоятельство, что до настоящего времени договор об осуществлении технологического присоединения ответчиком не исполнен, что и явилось основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением.
При отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком, суд находит заслуживающими внимание приведенные истцом доводы.
Решая вопрос о взыскании неустойки в требуемом истцом порядке, суд исходит из условий заключенного сторонами договора ... от 29.08.2023 об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, п. 17 которого предусмотрено, что ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,25 % от общего размера платы за каждый день просрочки.
В данном случае со стороны истца нарушения срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению отсутствуют.
Как видно из материалов дела ..., решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 16.07.2025 по иску Сухарев В.В. к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя в связи с нарушением срока осуществления технологического присоединения к электрическим сетям вступило в законную силу 22.08.2025, соответственно, неустойка подлежит взысканию с указанной даты.
По расчетам суда на момент рассмотрения дела по существу, размер подлежащей взысканию неустойки со дня вступления в законную силу, т.е. за период с 22.08.2025 по 04.05.2026, составляет 47 304, 69 руб., исходя из следующего расчета 74 203, 45 руб. * 0,25% * 255 дня = 47 304, 69 руб.
В рассматриваемом случае истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 185, 50 руб. в день с момента вступления в законную силу решения суда от 16.07.2025 до момента фактического осуществления технологического присоединения, исходя из следующего расчета 74 203, 45 руб. * 0,25% = 185, 50 руб. в день.
Разрешая спор в пределах заявленных истцом требований, суд считает необходимым отметить, что общий размер взыскиваемой неустойки не может превышать сумму 32 649, 52 руб. (исходя из следующего расчета 74 203, 45 руб. – 41 553, 93 руб.).
Пунктом 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена - общей цены заказа.
При этом абз. 4 п. 4 ст. 28 Закона о защите прав потребителей устанавливает, что сумма неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Исходя из приведенных выше правовых норм, неустойка за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению подлежит исчислению от цены оказания услуги 74 203, 45 руб., как то предусмотрено п. 10 договора, соответственно, сумма подлежащей взысканию неустойки не может быть больше указанной суммы. Учитывая, что решением суда от 16.07.2025 с ответчика в пользу истца взыскана неустойка за период с 05.12.2024 по 16.07.2025 в сумме 41 553, 93 руб., размер подлежащей взысканию неустойки не может превышать сумму 32 649, 52 руб.
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижении размера неустойки суд не усматривает, поскольку с учетом предмета и основания рассматриваемого искового заявления, ее размер признается соразмерным последствиям нарушения обязательства.
С учетом изложенного суд находит исковые требования Сухарева В.В. подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ПАО «Россети Сибирь» в доход муниципального образования «город Улан-Удэ» государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Сухарев В.В. удовлетворить частично.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ОГРН 1052460054327) в пользу Сухарев В.В. <данные изъяты> неустойку за нарушение срока исполнения обязательства равную 0,25 % от размера внесенной платы за технологическое присоединение, составляющей 74 203, 45 руб., за каждый день просрочки, начиная с *** по день фактического исполнения обязательств по договору, но не более 32 649,52 руб.
В остальной части исковые требования Сухарев В.В. оставить без удовлетворения.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ОГРН 1052460054327) в доход муниципального образования городской округ г. Улан-Удэ государственную пошлину в размере 4 000 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья С.Л. Доржиева
Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.05.2026.